我想將一些C代碼翻譯成Python代碼或字節碼。所討論的C代碼就是我所說的純算法：獨立於平臺，無I/O，算法和內存數據結構。將算法C翻譯爲Python
一個例子是一個正則表達式庫。翻譯工具將處理庫源代碼並生成功能相當的Python模塊，該模塊可以在沙箱環境中運行。
您可以推薦哪些具體的方法，工具和技術？
注：Python的C擴展或ctypes的是不是一個選項因爲環境是沙箱。
另注：看起來像有一個C-to-Java-bytecode compiler，他們甚至的libjpeg編譯爲Java。 Java字節碼+虛擬機與CPython字節碼+虛擬機的區別太大了嗎？
爲什麼不保留可導入到運行的Python環境中的C代碼和creating a Python C module？
首先，我會考慮用Pythonic善良包裝現有的C庫來提供一個Python模塊形式的API。我會看看swig，ctypes，pyrex，以及這些日子裏的其他事情。 C庫本身會保持不變。節省工作。
但是，如果我真的必須編寫基於C語言的原始Python代碼，那麼我不會使用任何工具，只是我的大腦。 C允許使用指針的太多有趣的技巧，使用宏的聰明的事情等，即使有人指出我自己也不會相信自動化工具。
我提到Pyrex - 這是一種類似於C的語言，但也是面向Python的。我沒有做太多的工作，但是它可能比編寫純Python更容易，因爲你從C開始就是一個指南。
從更受限制的馴化語言（如IDL（科學家喜歡使用的數據語言，而不是其他IDL））轉換很困難，需要人工和精力。 C？忘記它吧，直到UFO的人們給我們他們花哨的軟件工具，比我們的藝術水平還要快上千年！
「宏魔法」不是一個基本問題，它可以通過一個預處理程序來消除。 – Constantin 2008-09-25 10:14:26
坦率地說，沒有辦法機械地和有意義地將C轉換成Python，而不會遭受瘋狂的性能損失。我們都知道Python並不是C速度附近的任何地方（使用當前的編譯器和解釋器），但更糟糕的是C的優勢在於（比特搗弄，整數數學，內存塊技巧），Python非常緩慢，而Python擅長的東西無法直接用C語言表達。因此，直接翻譯會更加低效，甚至荒謬。
一般的多，更好的方法是確實保持C中的C和Python擴展模塊（使用SWIG，Pyrex，或writing a wrapper manually）在其包裝或致電C庫直接使用ctypes。 C語言的所有優點（和缺點），用於已經C語言或稍後添加的內容，以及Python的任何代碼在Python中的所有便利（和缺點）。
這並不能滿足你的'沙箱'的需求，但你應該認識到，你無論如何都不能很好地使用Python的沙箱，它需要花費很多努力和修改CPython，如果你在某個地方忘記了一個小洞，那麼你的監獄就會被打破。如果你想使用沙盒Python，你應該先對整個過程進行沙箱化，然後C擴展也可以使用沙箱。
任何自動翻譯將會因爲沒有使用Python的力量而受到影響。如果直接將Python轉換爲Python，C類程序代碼運行速度會非常緩慢，您需要使用更多Python優化代碼來剖析和替換整個部分。
最快的方式（在程序員的努力，而不是效率方面）可能會涉及使用現有的編譯器來編譯C簡單的東西（例如LLVM）和兩種：
茶將C直接植入Python是可能的（並且可能會產生比上述方法更快的代碼），但是您本質上是編寫C編譯器後端，這是一項艱鉅的任務。
編輯，事後考慮：或許更快捷的方法是將C代碼的解析樹轉換爲Python數據結構並在Python中解釋它。
我確實想到LLVM，但沒有想到會解釋它。好點子。 – Constantin 2008-09-25 10:32:12
好吧，也許在Python中直接解釋C語言分析樹會更容易 - 在編輯中添加。 – 2008-09-25 10:54:23
您可以隨時編譯C代碼，並使用python中的ctypes加載庫。
不是我低估了你，但我能理解爲什麼 - 請注意這個問題。目標環境是沙盒，只接受純Python模塊。 – Constantin 2008-09-25 20:56:06
同意..我的錯。 – 2008-09-25 23:18:34
我想personnaly使用工具從C代碼中提取一個uml sheme，然後用它來生成python代碼。
從這個squeleton，我開始擺脫不必要的C風格的結構，然後我會用python代碼填充方法。
我認爲這將是更安全，但最有效的方式。
在純Python中編寫C解釋器？ ;-)
使用indent（1）和ctopy（1）...對於pypy上額外的信用測試速度...對於獎金信用使用pyastra生成彙編代碼。無論語言如何，您都必須犧牲存儲運行時間空間（CPU）或內存空間（RAM）之間各種構造和函數的輸出。
檢查偉大的語言槍戰，如果你想看到什麼我談論無論哪種方式，這實在是太多了基本的計算機科學勢利......
下面是一個例子，想用浮點運算，而無需使用浮動點數？
x * 1,000,000 = a
y * 1,000,000 = b
a {function} b = result
result/1,000,000 = z
不要陷入泥潭，得到原始的，使用穴居人數學，如果你必須。
Python C擴展不是一個選項，因爲環境是沙盒。我更新了問題以反映這一點。 – Constantin 2008-09-25 10:11:44