對於Geb頁面對象，何時初始化靜態內容塊？

Question

當遵循geb頁面對象模式時，我們鼓勵創建一個靜態值的值塊，它代表您試圖連接的頁面上的元素。創建一個檢查器也是很好的。這裏是一個例子：

class SomePage extends Page{ 

    static at = {$(By.xpath("some header or something")).displayed} 

    static content = { 
     element1 {$(By.xpath("some xpath1"))} 
     element2 {$(By.xpath("some xpath2"))} 
     //so on and so forth 
    } 
} 

現在我想我已經知道這個問題的答案，但找不到文檔來備份它。我很確定，一旦從測試腳本調用「at checker」，就會初始化靜態內容塊，但我不確定。如果我的建議是真的，那麼這將意味着這樣的事情：

class SomePage extends Page{ 

    static at = {$(By.xpath("some header or something")).displayed} 

    def someString 

    static content = { 
     element1 {$(By.xpath("//*[contains(text(), ${someString}"))} 
     element2 {$(By.xpath("some xpath2"))} 
     //so on and so forth 
    } 

    def setSomeString(String x){ 
     this.someString = x 
    } 
} 

將是不切實際的權利，或者甚至不可能？這是因爲要調用「setSomeString」，您需要調用at檢查器來告訴腳本要爲方法和變量調用引用哪個類，但是如果調用at檢查器，則意味着靜態內容將被初始化。此外，如果網頁的內容在初次到達網頁時沒有顯示出來，那麼您將無法將該內容放入靜態內容塊中，因爲檢查器應儘快調用當你到達上述網頁時。

我只是想確認或否認這是geb頁面對象的行爲。考慮到上述情況，我會很樂意聽到描述最佳實踐的答案。

如果還有一種方法可以重新初始化內容，我也想知道，但我認爲沒有。

Answer 1

一個內容定義評估要求定義的結果每次都：例如 someString：

def somePage = to SomePage //at checker is executed but the defintion for element1 isn't 
somePage.element1 // closure defined for element1 is executed 
somePage.element1 // and here again 

// many lines of code which trigger additional content to show up on the page 

somePage.element1 // closure defined for element1 is executed again