對象靜態成員的初始化

靜態成員有時會讓我困惑。我已經知道如何初始化內建類型，例如int沿的int myClass::statVar = 10;線，您在.cpp文件放置的東西簡單，但我有以下類似的東西：對象靜態成員的初始化

class myClass 
{ 
public: 
// Some methods... 

protected: 
static RandomGenerator itsGenerator; 
}

的基本思想是足夠簡單：myClass需要訪問它的一個成員函數的隨機生成器。由於每個對象都相當大，我也只能擁有少數幾個發生器實例。但是，RandomGenerator類型需要「初始化」，可以這麼說，通過調用RandomGenerator::Randomize()，編譯器不允許你這麼做，因爲它不是一個const rvalue（是嗎？）。

那麼我該如何做這項工作？

或者在這種情況下，我應該不使用靜態變量，並以其他方式做？

來源

2010-07-20 Kristian D' Amato

您可以創建包裝類，它將包含RandomGenerator實例，並將在其構造函數中調用RandomGenerator::Randomize。

來源

2010-07-20 10:07:08

這是壞的。外部類不應該知道發生器的存在。你只改變了它的方式。這是一種解決方法，但它不是解決方案。 – Gangnus 2011-12-19 07:59:43

@Gangnus：不一定。封裝一切都很好，但從外部提供策略沒有任何問題，特別是如果您有可能將更多的責任歸咎於現有的外部類別。 – 2013-08-13 13:51:48

把它放在一個私人字段中，公開一個靜態存取器。在訪問器中，如果成員尚未初始化，則對其進行初始化。

來源

2010-07-20 10:08:20 onof

我正朝着這個方法努力。我認爲這可能是更好的解決方案，雖然包裝發電機也似乎是一個優雅的想法。 – 2010-07-20 10:16:05

這是壞的。外部類不應該知道發生器的存在。你只改變了它的方式。這是一種解決方法，但它不是解決方案。 – Gangnus 2011-12-19 08:27:15

在這些情況下，單身人士實際上是你的朋友，儘管他們還有其他缺點。

來源

2010-07-20 10:09:22

是的。我擔心，在C++中它是唯一真正正確的方法。任何來自外太空的深層內部私人領域的設置都是不正確的。外圍空間不應該知道內部發生器及其初始化。 – Gangnus 2011-12-19 07:57:15

@Gangus：查看我的其他評論。這不一定是真的。有時可以從外部提供策略。查看標準庫 - 您可以將分配類型作爲模板參數提供給基本上所有的容器類型，這是完全正確的。 – 2013-08-13 13:52:36

它只是一個需要使用RandomGenerator的函數嗎？你可以這樣做了這種方式：

INT MyClass的:: foo的（）{ 靜態 RandomGenerator itsGenerator = RandomGenerator ::隨機化（） ... }

來源

2010-07-20 10:11:14 gaspode

這不起作用，因爲Randomize不返回生成器。分隔線會導致發生器在您每次輸入塊時被隨機化。 – 2010-07-20 10:17:24

如果RandomGenerator是可複製，可使用用於初始化的輔助函數：

RandomGenerator init_rg() { 
    RandomGenerator rg; 
    rg.Randomize(); 
    return rg; 
} 

RandomGenerator myClass::itsGenerator = init_rg();

來源

2010-07-20 10:22:39

初始化全局（靜態）變量時要小心，因爲不能保證排序。 – doron 2010-07-20 11:24:23

只寫其返回引用到適當的隨機RandomGenerator功能，把itsGenerator爲參考發電機：

class myClass 
{ 
public: 
// Some methods... 

protected: 
// make this a reference to the real generator 
static RandomGenerator& itsGenerator; 
public: 
static RandomGenerator& make_a_generator() 
{ 
    RandomGenerator *g=0; 
    g=new RandomGenerator(); 
    g->Randomize(); 
    return *g; 
} 
} 

RandomGenerator& myClass::itsGenerator=myClass::make_a_generator();

來源

2010-07-20 10:33:16

爲什麼這麼複雜，如果你只能返回一個堆棧分配的實例，讓NRVO負責其餘的部分或者使用一個函數本地'靜態'實例？ – 2010-07-20 10:50:12

即使使用NRVO，RandomGenerator也需要一個可訪問的拷貝構造函數。我只是想避免不必要的要求。 – 2010-07-20 10:57:39

如果只有myClass需要RandomGenerator，則：

myClass::myClass() 
{ 
    itsGenerator.Randomize(); 
}

不要緊，如果你重新隨機的隨機數生成器爲每個對象？我假設沒有;-)

來源

2011-03-02 02:59:12 Josh

對象靜態成員的初始化

回答

相關問題