不確定輸出是如何得到的！位字段

Question

我一直在看這段代碼。我知道輸出是50，但我不確定這是怎麼發生的。

struct 
{ 
    unsigned m : 3; 
    unsigned n : 5; 
} b; 

int main(void) 
{ 
    b.m = 2; 
    b.n = 6; 

    printf("%d", b); 
} 

任何幫助別人可以提供，我真的很感激。

Answer 1

嗯，似乎與位域連續的一個結構被壓縮，而傳遞給printf與%d格式說明時，這體現像是某種「位聚合」（見注）。一些測試與不同的價值觀和這樣的，我想出了以下方案：

的結構成員（位域）的排列正是如此：

 
n n n n n m m m 

即「降」命令 - 去年是第一位的。

然後，在main，BM得到值2，其在二進制是10和在3位格式是010，和BN得到值6，其在二進制爲110，並在5位格式是00110，所以你最終00110010具有的價值十二月50.

---

爲了進一步檢驗這個假設我擴大了與一個成員的b結構，並檢查它是否仍然成立：

#include <stdio.h> 

struct { 
    unsigned m : 3; 
    unsigned n : 5; 
    unsigned o : 5; 
} b; 

int main(void) { 
    b.m = 1; 
    b.n = 1; 
    b.o = 1; 
    printf("%d\n",b); 
    return 0; 
} 

根據該假設的結構成員應該對齊這樣：

 
o o o o o n n n n n m m m 

並用二進制0000100001001在main分配給它們的值（即1,1和1）這將導致其在分解是265.

編譯和運行率：

$ gcc -Wall -o stprint stprint.c 
stprint.c: In function ‘main’: 
stprint.c:13:5: warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int’, but argument 2 has type ‘struct <anonymous>’ [-Wformat=] 
    printf("%d\n",b); 
    ^
$ ./stprint 
265 

即結果是（最有可能）驗證的假說。 希望我對這種行爲有所瞭解。

---

編輯/注：如果它不是來自上面的清晰，其他批評家指出，這種行爲依賴於實現，這意味着它是由編譯器來決定，如果這個「位聚合「發生與否，具體順序是什麼。人們還需要考慮底層平臺的字節順序（例如，參見here）。對於這篇文章，在Ubuntu系統中使用了gcc version 4.8.4。