可擴展的基於PHP（基於AJAX）的聊天系統的最佳方法

我正在爲一家公司構建聊天系統，我想知道構建系統的最佳方式是什麼？可擴展的基於PHP（基於AJAX）的聊天系統的最佳方法

當前的設置，我們擁有的是PHP和Memcacheq一個Nginx的HTTP服務器（作爲附加聊天消息發送到用戶自己的隊列中的消息隊列）。然後我們輪詢Nginx服務器（通過Comet風格的請求）並查詢消息隊列的更新。

是否使用消息隊列，如Memcacheq來處理既有用戶到用戶和站點範圍內的聊天或者是它最好只是堅持MySQL的聊天系統是一個好主意？

謝謝！

來源

2010-03-19 Simon

我期望Memcacheq能夠比MySQL更好地執行。當你有幾分陳舊的數據（或壞的數據庫設計，增加查詢執行時間）

來源

2010-03-19 08:06:31 Sjoerd

Memcache的纔有用。在你的情況下（聊天系統），數據將是新鮮的，添加Memcache只會使我看到的東西複雜化（讀取性能降低）。將memcache看作mysql和php之間的中間件（在RAM上）。如果數據已過時，那麼行程時間會減少，因爲PHP不必去mysql，但在新數據的情況下，負載實際上會增加（因爲memcache也需要從PHP獲取更改）。

總之，我不會建議使用內存緩存的聊天系統。會推薦更多地搜索網頁。好的帖子在http://blog.tech.stylefeeder.com/2008/08/22/memcached-vs-mysql/

來源

2010-03-19 10:00:32 pinaki

是否使用MemcacheQ而不僅僅是常規的Memcache設置有什麼不同？我現在看看那個頁面 - 謝謝！ – Simon 2010-03-19 10:15:36

據我所知，MemcacheQ只是提供排隊功能的memcache的一個包裝。不應該有任何區別。 – pinaki 2010-03-19 10:47:49

如果發生聊天消息，請將其存儲在mysql中並進行緩存。那麼在閱讀側查詢應該從chache讀取值。？ – 2012-01-09 18:32:56

Memcacheq是一個偉大的工具，它可以幫助避免網絡requsts的延遲。它可以充當php和mysql之間的緩衝區，但它不是mysql的替代品。 Memcacheq還可以使擴展更容易，因爲可能會有多個分佈式消息使用者。

我建議把它放在高負載的php請求之間，將數據保存到mysql並執行耗時的操作。這將加快用戶的頁面加載速度，並將免除您的Web服務器長時間的請求。

Memcacheq非常快。它不會花費太多資源的開發

來源

2010-03-19 21:34:12

目前工作的方式是所有的聊天消息都存儲在MySQL表中，但在發送消息的時候，關於數據庫條目的信息被輸入到特定的Memcache消息隊列中並傳送給用戶幾乎是實時的。這似乎是一種比持續輪詢數據庫更新更有效的方法。感謝您的想法！ – Simon 2010-03-19 23:48:19

試試這個：http://pushmodule.slact.net/。 Nginx會照顧到彗星的東西，你所有的php應用程序需要做的就是向模塊發送HTTP請求。

來源

2010-04-02 23:43:18

可擴展的基於PHP（基於AJAX）的聊天系統的最佳方法

回答

相關問題