向量（或其他動態容器）內的類變量的C++ const引用

這裏是一個非常具體的問題！向量（或其他動態容器）內的類變量的C++ const引用

我有一個持有關於一個星球的數據的類。例如，它具有像矢量（double x，double y，double z）來保存其位置的東西，以及一個用於保存其半徑的雙變量。

我經常使用引用來獲取私有變量的「只讀公共訪問」。我調用setter方法來改變私有變量。

但是，我不認爲這是允許在一個動態容器，如矢量或列表。

我已經試過「常數常數」指針，這個想法正在初始化列表初始化一次，他們將不能夠指向任何東西或修改的變量。但編譯時出現相同的錯誤信息。

的消息是這樣的：「錯誤：非靜態const成員const double* const x，不能使用默認的賦值運算符」

因此，有與複製類時，我就做了「的push_back」問題一個矢量 - 對嗎？

下面是一個例子代碼：

class planet{ 

    private: 

     double _radius; 

    public: 

     // Constructor 
     planet() : rad(_radius){ 
      _radius = 0.0f; 
     } 

     // This is a setter method - works fine 
     void setrad(double new_rad){ 
      _radius = rad; 
     } 

     // This is a better solution to the getter method 
     // - does not seem to work with dynamic containers! 
     const double& rad; // This is initialized in the constructor list 
}; 

int main(...){ 

... 

    std::vector<planet> the_planets; 
    planet next_planet_to_push; 
    next_planet_to_push.setrad(1.0f); 

    // This causes the error! 
    the_planets.push_back(next_planet_to_add); 

... 

}

來源

2012-09-03 user3728501

通過getter方法提供只讀訪問權限時出現了什麼問題？我沒有理由在這裏存儲引用。 – juanchopanza

您需要爲您的Planet類定義一個複製構造函數和賦值操作符。試試星球吧！行星b; a = b; – mythagel

我不確定爲什麼你覺得引用比訪問函數「更好」，但它增加了對象大小和訪問的運行時間成本，並且（如你發現的那樣）阻止該類被簡單地複製。訪問函數應該內聯，在這種情況下，與直接訪問成員相比，不應該有任何開銷。 –

您需要提供自己的拷貝構造函數和賦值操作符用於包含成員引用或const成員（在你的情況下，兩個）類。

編譯器生成的將試圖做一個淺拷貝，這在這種情況下是不可能的。

來源

2012-09-03 10:04:58

你能指出我在正確的方向如何做到這一點嗎？ – user3728501

@EdwardBird肯定。 Google複製構造函數和賦值運算符。 –

好的，謝謝，我會閱讀它！ – user3728501

std::vector需要operator=爲了工作。默認operator=只是分配每個成員。它不能完成const &

來源

2012-09-03 10:05:12 Andrew

你能指出我如何做到這一點？我應該谷歌什麼？謝謝！ – user3728501

@EdwardBird：我會做同樣的事情Kerrek SB建議 - 使用一個簡單的getter – Andrew

@EdwardBird：有一個選項可以使用指針而不是引用，因爲指針可以重新綁定。但它很醜。不要這樣做 - 使用簡單的getter – Andrew

確實，std::vector的元素必須是可分配的，因此它們不能包含常量或引用成員。

但是，爲什麼沒有一個簡單的訪問功能：

double rad() const { return _radius; }

來源

2012-09-03 10:06:29

答案很簡單，上面的解決方案是很長的類型，它是更直觀的能夠鍵入如果（planet.x> 10）<做某事> ...雖然我認爲這是不好的能夠以這種方式寫入變量 – user3728501

兩個額外的括號太長而不能輸入？那麼，如果必須的話，你可以有一個'std :: reference_wrapper'成員。 –

不，不太長，只是不直觀！我現在將谷歌std :: reference_wrapper。 – user3728501

什麼是即使只有使半徑公衆對這一問題？

如果所有的setter確實是this->radius = some_other_radius，代碼沒有提供任何益處：是增加代碼，提供的語言已經提供了值得的特點是什麼？

來源

2012-09-03 10:07:09

我不喜歡有公共變量，但我可能只需要在此情況... :( – user3728501

@EdwardBird如果你想只讀公共訪問，那麼這絕對不是解決方案。一個const訪問器很容易。 – juanchopanza

好吧謝謝，我會去檢查它！ – user3728501

向量（或其他動態容器）內的類變量的C++ const引用

回答

相關問題