Codesmith和FogBugz都提供了自動錯誤報告工具。 FogBugz有BugzScout和Codesmith有InsightCodeSmith Insight vs FogBugz BugScout
我在尋找那些嘗試過這兩種工具的人的反饋,以便我可以瞭解每個人的優缺點。我想從WPF應用程序中進行自動錯誤報告。
Codesmith和FogBugz都提供了自動錯誤報告工具。 FogBugz有BugzScout和Codesmith有InsightCodeSmith Insight vs FogBugz BugScout
我在尋找那些嘗試過這兩種工具的人的反饋,以便我可以瞭解每個人的優缺點。我想從WPF應用程序中進行自動錯誤報告。
我已經使用了FogBugz的東西,它很原始。你只需要自己製作一些XML(他們有一些你可以破解的C#示例代碼(我必須將它轉換爲Java),並且這個代碼會提交一個錯誤報告,他們確實有一些檢查重複的方法,所以很好,但是我只喜歡Fogbugz作爲一個bug跟蹤系統,但作爲一個案例管理系統(這涉及到),還有其他更好的系統,並且Fog Creek似乎並沒有對提高這些功能感興趣(我們實際上使用Zendesk進行案例處理,並自動提交支持請求)。
我還沒有使用Insight,但在查看他們的比較時看起來他們正在使這個產品成爲他們產品的重要組成部分,並且擁有更多的產品 特徵;這本身就是一款真正的產品,所以我一定會認真對待它。
在幫助您跟蹤.NET異常的相同類別的服務中,將爲ExceptionTail。
看看以下對類似問題的回答https://stackoverflow.com/a/6562756
我也使用FogBugz。讓我們希望他們決定讓自動化錯誤捕獲像Insight一樣簡單。 – JonnyBoats 2011-12-30 02:24:42