Python 3將範圍轉到列表

我正在嘗試使用其中的數字1-1000作出列表。很顯然，這將會令人討厭寫/閱讀，所以我試圖用範圍來製作一個列表。在Python 2似乎是：Python 3將範圍轉到列表

some_list = range(1,1000)

會工作，但在Python 3的範圍是類似的Python 2的xrange？

任何人都可以提供一些見解？

來源

2012-07-14 Boathouse

只是不，爲什麼你實際上需要從1到1000的1000個數字的合約清單？使用範圍，只要你需要這樣的清單。 – 2012-07-14 00:46:49

也有'some_list [i] == i + 1'，所以你可能並不需要列表。 – njzk2 2014-06-06 15:45:47

@RikPoggi。例如，可能需要爲繪圖功能提供一個列表。有時候一個範圍就足夠了，但是一個範圍不能被連接（是不可變的），所以如果你需要爲所有被繪製的列表添加一個默認的起始值，那麼這個值也需要變成一個列表。 – SherylHohman 2017-04-14 13:40:42

你真的不應該需要在列表中使用數字1-1000。但是，如果由於某種原因，你真的需要這些數字，那麼你可以做：

[i for i in range(1, 1001)]

列表綜合概括地說：

上面所列內容理解翻譯爲：

nums = [] 
for i in range(1, 1001): 
    nums.append(i)

這是隻是列表理解的語法，雖然從2.x.我知道這將在python 3中工作，但我不確定是否還有升級的語法

範圍開始包含第一個參數;但最終要，不包括第二個參數（如果提供2個參數;如果第一個參數都不放過，它會在「0」開頭）

range(start, end+1) 
[start, start+1, .., end]

來源

2012-07-14 00:47:28 inspectorG4dget

爲什麼理解？只是：'列表（範圍（1000））' – 2012-07-14 00:48:44

謝謝！你介意解釋爲什麼它是我在我...而不是簡單地爲我在？ – Boathouse 2012-07-14 00:50:13

我還沒有用過python3。所以我不完全肯定它是如何工作的。我知道理解會起作用，但並非100％投射。但是，如果施法有效，那麼你是對的，你的方式更加pythonic。 – inspectorG4dget 2012-07-14 00:51:22

您可以直接構建在一個列表範圍對象：

my_list=list(range(1,1001))

這就是你如何使用python2.x中的生成器來做到這一點。通常來說，您可能不需要列表，因爲您可以更有效地得到my_list[i]的值（i+1），如果您只需要遍歷它，則可以回退到range。

另請注意，在python2.x上，xrange仍可編入索引。這意味着，range上python3.x也具有同樣的性質

^{print xrange(30)[12]作品python2.x}

^{中類似的語句來向python3.x 是print(range(30)[12])，這也適用。}

來源

2012-07-14 00:48:39 mgilson

這肯定是要走的路，但挑剔：這是不是一個真正的「演員」 – jterrace 2012-07-14 01:03:08

@jterrace改爲「投」到「轉換」。你是對的，不是演員......我真的不知道該怎麼稱呼它。 – mgilson 2012-07-14 01:21:44

我會說「構造」或「構建」（或可能「具體化」） - 因爲您不是將生成器「轉換」爲一個列表，而是從數據源創建一個新的列表對象，恰好是一個發電機...（但s'pose只是分裂頭髮，並不是100％肯定我贊成什麼） – 2012-07-14 06:10:09

其實，如果你想1-1000（含），使用range(...)功能與參數1和1001：range(1, 1001)，因爲range(start, end)功能去從開始到（結束-1），包容性。

來源

2012-07-14 00:49:24 CosmicComputer

在Python 3.x中，range()函數有它自己的類型。所以在這種情況下，你必須使用迭代器

list(range(1000))

來源

2015-02-28 18:38:07 nurulhudamustaqim

「在這種情況下，你必須使用迭代器」？這應該是什麼意思？ – user2357112 2017-11-02 23:56:09

在蟒蛇< = 3。4您可以像其他人所建議的那樣，使用list(range(10))來使列表超出一個範圍（一般來說，任何可迭代的）。

另一種選擇，在Python 3.5其拆包概括介紹，是由文字列表[]使用*：

>>> r = range(10) 
>>> l = [*r] 
>>> print(l) 
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

雖然這是相當於list(r)，它的字面語法和事實，沒有函數調用所涉及的是讓它更快地執行。這也是更少的字符，如果你需要:-)

來源

2017-11-02 23:53:12

爲了清楚起見，你仍然可以單行：'[* range（10）]'適用於當你不需要'範圍'用於任何目的而是初始化'list'時。附註：我最喜歡的（可以，不是真正的）解包概括的一部分是空的'set's現在有一個字面語法，'{*（）}'，或者我稱之爲單眼猴子操作符。 ;-) – ShadowRanger 2017-11-03 00:08:57

@ShadowRanger這就是我最初的想法。爲了不使新的Python用戶感到困惑，我決定稍微詳細一點:-) – 2017-11-03 00:12:10

事實上代碼高爾夫，這是因爲相比於Python2 Python3的復古漸變。當然，使用range（）和xrange（）的Python2比分別使用list（range（））和range（）的Python3更方便。原因是因爲Python3的原始設計者並不是很有經驗，他們只考慮許多初學者使用範圍函數來迭代大量元素，因爲它既是內存又是CPU效率低下;但他們忽略了使用範圍函數來產生一個數字列表。現在，他們已經很晚了。

如果我是Python3的設計師，我會：

使用irange返回序列迭代器
使用lrange返回序列表
使用範圍返回一個序列迭代器（如果元件的數目是大的，例如，範圍（9999999）或序列列表（如果元件的數目是小的，例如，範圍（10））

這應該是最佳的。

來源

2018-02-10 09:44:53 xuancong84

Python 3將範圍轉到列表

回答

相關問題