如何將動態對象傳遞給NUnit TestCase函數？

我正在寫一個數據密集型應用程序。我有以下測試。他們工作，但他們很冗餘。如何將動態對象傳遞給NUnit TestCase函數？

[Test] 
public void DoSanityCheck_WithCountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreater_InMerchantAggregateTotals_SetsWarning() 
{ 
    report.Merchants[5461324658456716].AggregateTotals.ItemCount = 0; 
    report.Merchants[5461324658456716].AggregateTotals._volume = 0; 
    report.Merchants[5461324658456716].AggregateTotals._houseGross = 1; 

    report.DoSanityCheck(); 

    Assert.IsTrue(report.FishyFlag); 
    Assert.That(report.DataWarnings.Where(x=> x is Reports.WarningObjects.ImbalancedVariables && x.mid == 5461324658456716 && x.lineitem == "AggregateTotals").Count() > 0); 
} 
[Test] 
public void DoSanityCheck_WithCountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreater_InAggregateTotals_SetsWarning() 
{ 
    report.AggregateTotals.ItemCount = 0; 
    report.AggregateTotals._volume = 0; 
    report.AggregateTotals._houseGross = 1; 

    report.DoSanityCheck(); 

    Assert.IsTrue(report.FishyFlag); 
    Assert.That(report.DataWarnings.Where(x=> x is Reports.WarningObjects.ImbalancedVariables && x.mid == null && x.lineitem == "AggregateTotals").Count() > 0); 
} 
[Test] 
public void DoSanityCheck_WithCountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreater_InAggregateTotalsLineItem_SetsWarning() 
{ 
    report.AggregateTotals.LineItem["WirelessPerItem"].ItemCount = 0; 
    report.AggregateTotals.LineItem["WirelessPerItem"]._volume = 0; 
    report.AggregateTotals.LineItem["WirelessPerItem"]._houseGross = 1; 

    report.DoSanityCheck(); 

    Assert.IsTrue(report.FishyFlag); 
    Assert.That(report.DataWarnings.Where(x=> x is Reports.WarningObjects.ImbalancedVariables && x.mid == null && x.lineitem == "WirelessPerItem").Count() > 0); 
}

相同的特性是在年初修改的，就像不同的容器對象的兒童，並在年底的說法變了幾個值。我需要寫幾十個，檢查不同的屬性。所以我想參數化測試。訣竅是將容器對象作爲參數傳遞給測試。容器對象在測試夾具SetUp中被實例化。

我想達成什麼會是這個樣子：

[TestCase(report.AggregateTotals.LineItem["WirelessPerItem"], 0, "WirelessPerItem")] 
[TestCase(report.AggregateTotals, 4268435971532164, "AggregateTotals")] 
[TestCase(report.Merchants[5461324658456716].AggregateTotals, 5461324658456716, "WirelessPerItem")] 
[TestCase(report.Merchants[4268435971532164].LineItem["EBTPerItem"], 4268435971532164, "EBTPerItem")] 
public void DoSanityCheck_WithCountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreater_TestCase_SetsWarning(object container, long mid, string field) 
{ 
    container.ItemCount = 0; 
    container._volume = 0; 
    container._houseGross = 1; 

    report.DoSanityCheck(); 

    Assert.IsTrue(report.FishyFlag); 
    Assert.That(report.DataWarnings.Where(x=> x is Reports.WarningObjects.ImbalancedVariables && x.mid == mid && x.lineitem == field).Count() > 0); 
}

但是，這並不工作，我不知道如何使它工作，或者如果可能的話。

來源

2010-11-19 Alexander Garden

我跟蹤它。我無法通過TestCase將實例化對象傳遞到測試中，因爲屬性嚴格用於靜態元數據。但NUnit團隊爲此提供了一個解決方案，即TestCaseSource。 NUnit列表中回答該問題的帖子是here。

這裏是我的解決方案現在的樣子：我希望

public IEnumerable<TestCaseData> CountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreaterTestCases 
{ 
    get 
    { 
     Setup(); 
     yield return new TestCaseData(report, report.Merchants[4268435971532164].LineItem["EBTPerItem"], 4268435971532164, "EBTPerItem").SetName("ReportMerchantsLineItem"); 
     yield return new TestCaseData(report, report.Merchants[5461324658456716].AggregateTotals, 5461324658456716, "WirelessPerItem").SetName("ReportMerchantsAggregateTotals"); 
     yield return new TestCaseData(report, report.AggregateTotals, null, "AggregateTotals").SetName("ReportAggregateTotals"); 
     yield return new TestCaseData(report, report.AggregateTotals.LineItem["WirelessPerItem"], null, "WirelessPerItem").SetName("ReportAggregateTotalsLineItem"); 
    } 
} 
[TestCaseSource("CountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreaterTestCases")] 
public void DoSanityCheck_WithCountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreater_TestCase_SetsWarning(Reports.ResidualsReport report, Reports.LineItemObject container, long? mid, string field) 
{ 
    container.ItemCount = 0; 
    container._volume = 0; 
    container._houseGross = 1; 

    report.DoSanityCheck(); 

    Assert.IsTrue(report.FishyFlag); 
    Assert.That(report.DataWarnings.Where(x=> x is Reports.WarningObjects.ImbalancedVariables && x.mid == mid && x.lineitem == field).Count() > 0); 
}

不漂亮，不容易閱讀。但是，它確實成功地減少了代碼重複，這會使維護和修復更容易。

來源

2010-11-19 23:34:45

我認爲CountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreaterTestCases屬性應該是靜態的 – moyomeh 2017-01-02 10:53:50

如果您使用的是C＃6+，而不是將名稱用作字符串，則可以使用'nameof'。 [TestCaseSource（nameof（CountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreaterTestCases））]，這使得它強類型化。 – 2017-04-13 14:26:38

從NUnit 3開始，TestCaseSource也僅限於靜態資源。 – buckminst 2017-10-26 20:24:57

有沒有爲你做這個私有方法，基類方法或輔助類是不是很容易？

對於我的單元測試，我需要許多模擬實體，因爲它是一個非常密集的應用程序。我創建了一個模擬存儲庫的結構，可以即時創建初始化實體，我可以將它們結合起來在內存中構建一個具有代表性的數據庫結構。

類似的東西可能會爲你工作：

// Wild guess at the class name, but you get the idea 
private void InitializeTotals(AggregateItem item) 
{ 
    item.ItemCount = 0; 
    item._volume = 0; 
    item._houseGross = 1; 
} 

[Test] 
public void DoSanityCheck_WithCountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreater_InMerchantAggregateTotals_SetsWarning() 
{ 
    InitializeTotals(report.Merchants[5461324658456716].AggregateTotals); 

    report.DoSanityCheck(); 

    Assert.IsTrue(report.FishyFlag); 
    Assert.That(report.DataWarnings.Where(x => x is Reports.WarningObjects.ImbalancedVariables && x.mid == 5461324658456716 && x.lineitem == "AggregateTotals").Count() > 0); 
} 

[Test] 
public void DoSanityCheck_WithCountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreater_InAggregateTotals_SetsWarning() 
{ 
    InitializeTotals(report.AggregateTotals); 

    report.DoSanityCheck(); 

    Assert.IsTrue(report.FishyFlag); 
    Assert.That(report.DataWarnings.Where(x => x is Reports.WarningObjects.ImbalancedVariables && x.mid == null && x.lineitem == "AggregateTotals").Count() > 0); 
} 

[Test] 
public void DoSanityCheck_WithCountEqualsZeroAndHouseGrossIsGreater_InAggregateTotalsLineItem_SetsWarning() 
{ 
    InitializeTotals(report.AggregateTotals.LineItem["WirelessPerItem"]); 

    report.DoSanityCheck(); 

    Assert.IsTrue(report.FishyFlag); 
    Assert.That(report.DataWarnings.Where(x => x is Reports.WarningObjects.ImbalancedVariables && x.mid == null && x.lineitem == "WirelessPerItem").Count() > 0); 
}

來源

2010-11-19 06:36:50

這是一個進步，但它仍然留下一個可怕的很多冗餘。很難閱讀這些代碼，並迅速瞭解每次迭代中測試的內容。參數可以清楚地表明同一件事正在不同層面上進行測試。所有這些測試將合併爲一個。 – 2010-11-19 19:42:47

將所有測試合併到單個測試中並不可取。如果您針對不同的問題分別進行測試，則更容易找出正確的和錯誤的。如果你在單個測試中投入過多，你會一次測試過多，解決問題變得更加困難。 http://www.infoq.com/presentations/integration-tests-scam有一個很好的介紹，也談論這些問題。 – 2010-11-20 05:28:50

對。但是對於參數化測試，我只寫了一次代碼，但它運行起來好像每一組參數都是單獨的測試。每個TestCase在NUnit測試運行器中都有自己的行。因此，仍然清楚哪一部分完全失敗，但是代碼冗餘被消除了，這節省了寫入時間並且更易於閱讀。 – 2010-11-22 15:46:52

我通過我有時解析字符串，認爲它讀得很好，例如：

[TestCase("15°", "-10°", 25, typeof(Degrees))] 
[TestCase("-10°", "15°", -25, typeof(Degrees))] 
[TestCase("-10°", "0°", -10, typeof(Degrees))] 
[TestCase("-90°", "1.5707 rad", -3.1414, typeof(Radians))] 
[TestCase("1.5707 rad", "-90°", 3.1414, typeof(Radians))] 
[TestCase("1.5707 rad", "1.5707 rad", 0, typeof(Radians))] 
public void SubtractionTest(string lvs, string rvs, double ev, Type et) 
{ 
    var lv = Angle.Parse(lvs); 
    var rv = Angle.Parse(rvs); 
    var diff = lv - rv; 
    Assert.AreEqual(ev, diff.Value, 1e-3); 
    Assert.AreEqual(et, diff.Unit.GetType()); 
}

來源

2014-02-10 23:05:20

如何將動態對象傳遞給NUnit TestCase函數？

回答

相關問題