netty vs smart fox server

Question

在MMO遊戲後端的這兩個服務器之間有白皮書比較。 http://www.smartfoxserver.com/downloads/sfs2x/documents/SFS2X_WP_PerformanceAndScalability.pdf

它似乎沒有巨大的性能差異。

此外，還有性能試驗的Netty： http://www.jboss.org/netty/performance

所以我應該選擇聰明的狐狸服務器或網狀？根據個人情況總是有利有弊。因爲我的遊戲旨在託管多達一百萬個客戶端，所以添加它時，智能fox服務器許可證可能太昂貴了。然而，假設我在亞馬遜雲上運行遊戲，即使兩者之間的性能並不那麼強大，當您以這種規模部署遊戲時，節省的服務器使用量也可能很大。

一方面，我明白SFS可能非常適合遊戲的使用，但Netty是開源的，可以擁有它的優勢。 Netty擁有Apache 2許可證，這意味着您可以修改它並將其用於您自己的商業目的。無論如何你都不能修改SFS。 SFS的一些功能，如氾濫，房間管理和聊天對於某種規模的遊戲幾乎沒有用處，因爲您可以快速編寫這些照明。真正重要的是套接字引擎的性能。 Facebook上有這麼多的網頁MMO遊戲，但幾乎沒有使用SFS。我想有兩個原因：一個是許可費可能會加起來，另一個是你不能爲了你自己的目的修改它。 Zynga不會使用它，因爲他們想要對其所有代碼和資源進行內部控制。

我真的不知道哪個是最好的選擇。幫我決定。

Answer 1

這遠不是什麼smartfox服務器，但我開發了一個Netty game server可以處理閃存TCP AMF3和非Flash客戶端TCP和UDP。它被上傳到github您可能會感興趣。

功能如縮小等沒有完成。我不適合判斷SFS，但對於Netty，我可以保證它的設計非常好，而且大部分都是非常可測試的。看看我編寫的單元測試，看看在使用Netty進行網絡協議時，如何輕鬆地進行測試。

Answer 2

我開發了3款SNS遊戲，其中最受歡迎的一款有一次約100萬道戴爾，最大同時在線用戶約爲10萬。我們只使用Apache Tomcat 6作爲我們的應用服務器，它運行良好。

我的一個朋友用netty開發了一個SNS撲克遊戲，我幫他解決了一些與netty相關的問題。我發現使用netty的源代碼很容易調試和調整性能。 netty也有一個很好的社區。我認爲netty應該是一個不錯的選擇。