爲什麼Facebook使用圖片精靈而不是基礎64？

我認爲基地64圖像編碼導致最好的頁面加載時間，這是不是這樣的？

2013-05-03 Evans

不是更快。不必要。 Base 64編碼導致文件比二進制大。你獲得的是在初始請求中傳送的圖像，雖然速度較慢，但對於圖像尺寸可忽略不計的非常小的圖像，這並不意味着它的速度更快。

2013-05-03 12:59:22 Paul

如果服務器通信開銷超過了額外的下載時間，它可能會更快。 – 2013-05-03 13:01:22

更快發生，但實際數據永遠不會更快轉移。 – Paul 2013-05-03 13:05:50

純數據傳輸它本身不會更快。但如果您計算http請求的服務器響應時間，則小文件需要更長時間，甚至可能會處理更多流量。對服務器進行ping，你會看到，這將需要幾個毫秒。在10Mb/s線路上，您可以在10ms內傳輸〜1kBytes。 – 2013-05-03 13:18:12

由於整個服務器通信開銷，加載很多小文件比加載一個大小相同的文件要花費更多的時間。

我不認爲嵌入二進制數據爲base64（6bit - >所以整體大小是薪酬負載的三分之一）比請求額外的圖像要好得多。也許只有很少的小圖標，這可能是真的。

另一個原因可能是交換主題更簡單一些，因爲只有一個圖像必須被替換。

2013-05-03 12:56:59

另一個可能的答案是，IE8的最大文件大小爲基礎64圖像。由於Facebook的精靈是一個非常大的，它可能會超過極限。

2013-05-03 13:06:20 Evans

回答