爲什麼沒有String＃shift（）？

我正在通過Project Euler我的方式工作，並遇到了一個有點令人驚訝的遺漏：沒有String#shift,unshift,push或pop。我假定一個String被認爲是一個像Array這樣的「順序」對象，因爲它們共享索引和迭代的能力，並且這包括能夠輕鬆更改對象的開始和結束的能力。爲什麼沒有String＃shift（）？

我知道有辦法創造相同的效果，但有沒有一個特定的原因，字符串確實不是有這些方法？

來源

2011-02-10 harbichidian

可能是因爲如果字符串有這些方法，人們會使用它們。這將是一件壞事。另見：「成功之坑」。你不希望最簡單的方法也是錯誤的方式。 – Jimmy 2011-02-10 23:31:48

爲什麼它會是一件壞事？ – Zabba 2011-02-10 23:32:26

@Zabba：在很多語言中，字符串都是不可變的。這可以讓你擺脫像國際表這樣的詭計，但也意味着如果你堅持對字符串進行大量變異，這是非常低效的。最經典的例子就是.NET的「gotcha」面試問題「以下代碼出了什麼問題？」（這就像`bar =「」; foreach（var foo in frob）bar + = foo;`） – Jimmy 2011-02-10 23:45:26

字符串不充當1.9中的可枚舉對象，因爲它被認爲太混亂以至於無法確定它將成爲一個列表：

字符/碼點列表？
字節列表？
行列表？

來源

2011-02-11 01:03:11

不是Ruby的貢獻者，我不能說他們的設計目標，但從經驗來說，我不認爲字符串被認爲是'順序'的對象;它們以可以提示順序行爲的方式變化，但大多數情況下它們都是以原子方式處理的。例子：在Ruby 1.9中，String不再混合Enumerable。

來源

2011-02-10 23:25:11

>> mystring = "abcdefgh" 
=> "abcdefgh" 
>> myarray = mystring.split("") 
=> ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h"] 
>> myarray.pop 
=> "h" 
>> mystring = myarray.join 
=> "abcdefg"

這應該這樣做，你wouldhave將其轉換爲一個數組，然後回雖然

UPDATE：

使用String#chop!和Stirng#<<

>> s = "abc" 
=> "abc" 
>> s.chop! 
=> "ab" 
>> s 
=> "ab" 
>> s<<"def" 
=> "abdef" 
>> s 
=> "abdef" 
>>

來源

2011-02-10 23:43:52 loosecannon

至少在1.9.2中，你可以處理像數組這樣的字符串。

ruby-1.9.2-p290 :001 > "awesome"[3..-1] => "some"

所以，如果你想要做一個排序字符左移，只是使用[1 ..- 1]

ruby-1.9.2-p290 :003 > "fooh!"[1..-1] => "ooh!"

來源

2012-05-11 17:39:05 genkilabs

爲什麼沒有String＃shift（）？

回答

相關問題