懷疑的代碼來測試使用賦值運算符

的我寫一個代碼來測試使用賦值操作符和拷貝構造函數。代碼如下：懷疑的代碼來測試使用賦值運算符

#include <iostream> 
#include <algorithm> 
using namespace std; 

class fun { 
    int i; 
    public: 
     fun():i(1) {i=1;cout<<"in: cons\n";} 
     ~fun() {cout<<"in: des\n";} 
     fun& operator=(fun b) { 
       cout<<"in: assignOp\n"; 
       swap(this->i, b.i); 
       return *this; 
     } 
     fun(fun& b) { 
       cout<<"in: copy cons\n"; 
       b.i = this->i; 
     } 
     void print() { 
       cout<<i<<endl; 
     } 
}; 

main() 
{ 
    fun A; 
    fun B; 
    B = A; 
    A.print(); 
}

這裏是代碼的輸出：

在：利弊

在：利弊

中：複製利弊

在：assignOp

在：DES

-1216991244

在：在Des

：DES

現在，有兩件事情，我無法理解有關的輸出。

首先，爲什麼是代碼要在拷貝構造函數？其次，爲什麼'i'的值被打印爲垃圾而不是'1'？

我是一個新手，所以原諒我，如果我的疑問是顯而易見的。

來源

2013-05-04 Sankalp

你的賦值運算符，除了在答案中描述的問題，是不是實際上是_assignment_。如果你想做一個交換，那麼你應該做一個'交換'功能。改變操作符的語義不僅會讓其他人感到困惑，它可能會讓你自己在幾個月後感到困惑。 – 2013-05-04 16:08:43

B = A;

這導致調用操作符被調用。在輸出中看到copy cons的原因是因爲您的賦值運算符按值取其參數。所以A被複制到賦值運算符函數中，這需要使用複製構造函數。

兩個拷貝構造函數和拷貝賦值運算符通常由const參考把他們的論點。

你得到的垃圾值的原因是因爲你有這條線向後：

b.i = this->i;

它應該是：

this->i = b.i;

否則，你的拷貝構造函數拷貝this->i不定值進入您從中複製的對象。

來源

2013-05-04 16:05:06

首先，爲什麼是代碼要在拷貝構造函數？

複製構造函數在爲賦值運算符複製參數時被調用。你是按值傳遞的參數賦值運算符，而不是一個參考：的

fun& operator=(fun b)

代替

fun& operator=(const fun& b)

其次，爲什麼「我」的價值正在被打印成垃圾而不是'1'？

在你的拷貝構造函數，你周圍的分配方式不對：的

b.i = this->i;

代替

this->i = b.i;

來源

2013-05-04 16:15:48 hberndt

懷疑的代碼來測試使用賦值運算符

回答

相關問題