在傳遞函數指針之前，我必須始終初始化它？

在將一個在main()中定義的指針傳遞給一個函數之前，我必須初始化它，還是可以將它初始化爲函數？還是一樣？我可以用NULL初始化它嗎？在傳遞函數指針之前，我必須始終初始化它？

我寫了一些代碼爲例。沒關係？

[1]int *example的初始化在函數中。

#include <stdio.h> 
#define DIM (10) 

void function (int *); 

int main() 
{ 
    int *example; 

    function (example); 

    /* other code */ 

    free(example); 

    return 0; 
} 

void function (int *example) 
{ 
    /* INITIALIZATION */ 
    example = malloc (DIM * sizeof(int)); 

    /* other code */ 

    return; 
}

[2]的int *example初始化是在主。

#include <stdio.h> 
#define DIM (10) 

void function (int *); 

int main() 
{ 
    int *example; 

    /* INITIALIZATION */  
    example = malloc (DIM * sizeof(int)); 

    function (example); 

    /* other code */ 

    free(example); 

    return 0; 
} 

void function (int *example) 
{ 
    /* other code */ 

    return; 
}

[3]初始化是在main()與NULL。

#include <stdio.h> 

void function (int *); 

int main() 
{ 
    /* INITIALIZATION */ 
    int *example = NULL; 

    function (example); 

    /* other code */ 

    free(example); 

    return 0; 
} 

void function (int *example) 
{ 
    /* other code */ 

    return; 
}

[4]初始化與NULL的功能。

#include <stdio.h> 

void function (int *); 

int main() 
{ 
    int *example; 

    function (example); 

    /* other code */ 

    free(example); 

    return 0; 
} 

void function (int *example) 
{ 
    example = NULL; 

    /* other code */ 

    return; 
}

[5]同爲[1]但example = realloc (example, DIM * sizeof(int));

[6]同爲[2]但example = realloc (example, DIM * sizeof(int));

來源

2014-01-16 ᴜsᴇʀ

你應該瞭解如何功能爭論起作用。通常在C中，參數是通過值傳遞的（數組和函數的處理方式不同，但首先是第一件事）。因此，在[1]中，您嘗試釋放未初始化的指針，因爲函數中的賦值對main中的變量示例沒有任何作用。 [2]很好。在[3]中根本不分配內存，因此對示例指向的訪問將無效。 [5]和[6]不好，因爲你沒有將初始值傳遞給realloc。

來源

2014-01-16 20:49:57

如果在[1]中將'int * example;'改成'int * example = NULL;'那麼它是正確的？（與_「[3]」_你是指[3]還是[4]？我問你這是因爲我寫錯誤[3]和[3]，現在我有正確的） –

[1] - 比以前，因爲不會崩潰，但仍然不好，因爲在函數中分配的內存永遠不會釋放。 main中的示例變量爲NULL，並且free（example）不執行任何操作。 –

在沒有分配內存的意義上，[3]和[4]都是有問題的，因此對示例指向的訪問將無效。 –

在傳遞函數指針之前，我必須始終初始化它？

回答

相關問題