指針的初始化

Question

我目前與以下語句混淆 - 我雖然這個語句會在編譯時產生錯誤，但它不會。

// statement 1: 
someclass* q(someclass()); 

我明白，如果聲明是這樣

// statement 2: 
someclass* q(&someclass()); 

我想知道爲什麼statment 1次犯規產生錯誤或者即使是有效的（有什麼我缺少的幕後？）

Answer 1

我想知道爲什麼statment 1次犯規產生錯誤或者即使是有效

第一條語句是有效的，雖然它可能不是做你所期望的：這種說法是聲明一個功能名爲q它返回一個指向someclass類型的對象和在輸入有這反過來接受任何參數和返回someclass類型的對象的函數。這被稱爲Most Vexing Parse。

第二條語句是無效的：它正試圖聲明名爲q到someclass類型的對象的指針，並且該指針初始化到由someclass()表達構造的對象的地址。但是請注意，這someclass()是臨時，並採取臨時的地址是非法的。

Answer 2

語句1實際上是一個函數的聲明。該函數被稱爲q，並且指向一個不帶參數的函數並返回someclass，並返回指向someclass的指針。

請參閱Most Vexing Parse。