在被刪除的對象內動態分配對象會發生什麼？

Question

當我在對象上使用delete關鍵字時，是否執行了對象析構函數？如果我刪除的對象包含其他指針並且我不刪除它們，那是內存泄漏嗎？

我有時會在使用delete時感到困惑。當我傳遞信息時，問題對我來說是最糟糕的。我不知道何時可以安全地使用delete，因爲害怕消除從別處指向的對象。

Answer 1

當我使用delete關鍵字的對象上的對象的析構函數執行？

是的。這就是析構函數的用途。

如果被刪除的對象包含其他指針而我不刪除它們，那是內存泄漏嗎？

是的。這是最常見的內存泄漏源之一。

我不知道什麼時候可以安全地使用delete，因爲害怕消除從別處指向的對象。

這是一個難題。沒有完美解決問題的系統，但通過使用引用計數智能指針並減少共享對象的數量，您可以獲得相當大的回報。

Answer 2

這是一個內存泄漏。這是一個非常普遍的問題。當你刪除一個你用來分配內存的對象時，它會調用這個對象的析構函數。析構函數是您應該提供實現來清理（刪除）該對象生命期內可能分配的所有內存的位置。

Answer 3

如果使用new，則必須使用delete。這將觸發實例的析構函數被調用。如果該實例在其構造函數（或更高版本）中new'd任何對象，它應該在其析構函數中刪除它們。另外，如果你新建數組（new char [20]等），你必須在刪除時使用'delete []'，否則行爲是不確定的。

可以避開很多痛苦使用的std :: TR1 :: shared_ptr的，或升壓:: shared_ptr的，它會做引用計數，併爲你做了刪除，這是不是：

Foo *pFoo = new Foo; 

做

std::tr1::shared_ptr<Foo> pFoo(new Foo); 

那麼你並不需要做刪除：當shared_ptr的的公共引用計數爲零它會做刪除你。

Answer 4

當我在 對象上使用delete關鍵字時，是否執行了對象析構函數 ？

是

什麼，如果我反對刪除 包含其他指針，我不 刪除它們，是內存泄漏？

是的，除非其他人也有一個指針，並且其他人負責刪除它們。由於雙刪除，您也可能有問題。如果你刪除了一個給你的指針，但是別人有一個指向那個內存的指針，那麼他的指針現在就沒有指向任何東西。當他使用該指針時，他的程序可能會崩潰。

我不知道什麼時候是安全的使用 刪除恐懼消除被指向從 其他地方的 的對象。

你不是唯一一個。在您的代碼部分之間建立關於誰擁有什麼的協議和約定很重要。什麼是「生產」對象。什麼是「消費」他們。您也可能希望使用諸如boost :: shared_ptr和boost :: weak_ptr之類的工具來進行引用計數。

Answer 5

是的，這是一個泄漏。查看Freestore management常見問題解答是否可以爲您增加一些洞察力。

Answer 6

當您撥打刪除someObect;發生這樣的事情：

if(someObect != NULL) 
{ 
someObect->~ClassName();// you did ClassName someObect = new ClassName(); 
operator delete(someObect); 
} 

而且delete操作符做我的理解同樣的事情，那免費做 - 它釋放（解除分配）的內存。但請記住，如果您使用新您不能使用免費，您必須使用刪除並且只有它。