刪除對象多態

Base* optr=new Derived(); 

delete optr;

我知道，如果基類有一個非虛析構函數，只有〜庫（）的析構函數將被稱爲刪除optr指針時。但是我發現，即使沒有〜Derived（）析構函數被調用，被派生對象所佔用的內存也被釋放了。所以我的問題是一個對象可以釋放而不調用它的析構函數？

如果答案是是，如果我的派生類不包含任何動態分配的變量，我可以使用非虛擬析構函數，所以我不在乎它是否未被調用？

來源

2012-04-16 AlexDan

從標準C++的角度來看，答案很簡單：結果是不確定的行爲，所以你得到的是完全不可預知

我有點疑惑，爲什麼你反正不在乎。如果您可以從類中刪除虛擬函數，則每個實例都會變小（按vtable指針的大小）。使用這樣的事物作爲基類很少有意義 - 儘管用作基類是明智的，但基類中至少需要一個虛函數才能覆蓋派生類。一旦你有一個虛擬函數（任何虛函數），添加更多的實質上是免費的 - 通過添加更多的虛函數，對象不會變大。

要直接回答你的問題：是的，沒有調用析構函數就可以釋放內存。真正的問題是當你做到這一點時會發生什麼（而且這個問題真的沒有答案）。

來源

2012-04-16 16:04:54

看過來：Virtual destructor

來源

2012-04-16 15:57:46 Erwald

您可能能夠逃脫不虛析構函數，如果派生類中不添加任何成員。內存佔用將相同，並且成員將全部在基類析構函數中被銷燬。然而，這不是標準保證的，你會受到編譯器實現的支配。

來源

2012-04-16 16:02:00

在* mights *的列表中，還有其他一些情況，例如派生類型不能有'operator delete'定義...（即如果它有一個，那麼除非析構函數是虛擬的，否則它不會被調用）。我曾在消息中看到一個小孩不小心用魚叉從頭部開槍，並沒有受到任何傷害，所以你可能不會用魚叉射擊自己，但我不會推薦這樣做。 .. – 2012-04-16 16:58:14

@大衛，我不玩魚叉，所以我很安全！說真的，我從來沒有使用'operator delete'，我從來沒有見過其他人使用它。 – 2012-04-16 17:07:00

這裏有兩種不同的東西：調用對象的析構和釋放內存。

標準堆規範不要求您在釋放內存塊大小時傳遞內存塊大小。也就是說，堆實現應該推導出內存塊大小本身。

因此 - 是。如果Derived不包含必須通過適當方式銷燬的額外事物（例如分配在堆上的內存，文件句柄等） - 您不需要虛擬析構函數。

來源

2012-04-16 16:02:55 valdo

有關未定義行爲的事情是，有時似乎工作。

該標準不說，如果基類的析構函數不是虛擬程序必須失敗，它說，它必須工作當析構函數是虛。

來源

2012-04-16 16:04:47

刪除對象多態

回答

相關問題