嵌入JavaScript中的rails部分

在Rails中編寫partials時，我有時會感到迫切希望使用嵌入式JavaScript來實現基本的DOM操作功能，這些功能只會與部分中的HTML相關。我應該對此感覺不好嗎？嵌入JavaScript中的rails部分

我的想法是將20行JS分隔成單獨的文件不會節省超過幾KB的帶寬（實際上它可能會由於額外req的延遲而花費）並且將很難組織起來，因爲我將有一個JS文件，其中包含與上下文分離的其他函數。

每個人說從未使用內聯JS，但我覺得有什麼東西，我只是沒有得到這裏，可以設置有人我直？

來源

2009-09-29 Andrew Cholakian

我個人認爲它比只是爲了節省帶寬，它也對

應用程序的正確架構（MVC模式，代碼的可讀性重要的，移交/接管等）
更容易調試經驗（因爲JS是在一個單一的文件），並
還可以使應用程序有效通過緩存的js文件，如果不改變，往往（沒有更多的下載隊列，這有時會搞砸整個應用程序，如果js未按正確順序加載）

我相信，有你在哪裏鼓勵的JS從局部

分開了一大堆更多的理由希望它可以幫助=）

來源

2009-09-30 01:24:30 Staelen

仍然沒有購買它，JS是在視圖中，無論是在.js中還是在html中。此外，這個應用程序的帶寬並不重要（每個頁面有圖像或視頻的大小，使得20行JS甚至不相關）。另外，我正在說短文，<20行。 – 2009-09-30 01:58:00

嗯，我想你必須問自己，爲什麼你首先關心，如果只是帶寬，那麼你可能是正確的。對我來說，它是關於可讀性，調試體驗（對於我和下一個開發人員），甚至是在不同頁面上的相同js代碼的可重用性=）我提到過很多其他原因=）但是，我想它是每個對他自己;只有最好的實踐，但沒有編碼法律=） – Staelen 2009-09-30 02:34:31

嗯，我很擔心，因爲雖然沒有嚴格的法律，當你打破最佳實踐時，它很好地懷疑自己。 – 2009-09-30 03:26:21

在必要的時候，我更喜歡生成唯一的內聯函數調用，或許與一些服務器生成的參數。該函數在.js文件中實現，這樣我可以確保整個應用程序的一致性。

來源

2010-02-18 09:08:38 aceofspades

嵌入JavaScript中的rails部分

回答

相關問題