Java泛型 - 這兩個方法聲明是否等價？

給定一些類SomeBaseClass。這兩個方法聲明是否等價？Java泛型 - 這兩個方法聲明是否等價？

public <T extends SomeBaseClass> void myMethod(T param)

和

public void myMethod(<? extends SomeBaseClass> param)

來源

2011-04-20 Udo

-1甚至沒有試圖編譯它。 – Ingo 2011-04-20 09:29:03

我不認爲你可以在那裏做第二件事。可能希望用'List'或者其他東西來包裝它（例如：'List <？extends SomeBaseClass>'）。 – 2011-04-20 09:31:35

不，這些都不是等價的。第二個不會編譯，因爲它沒有任何意義（爲什麼你會在這種情況下使用泛型？）

來源

2011-04-20 09:27:29

Argg !!!應該有使用複製複製粘貼+ ;-) – Udo 2011-04-20 13:08:57

公共空隙檢索（String鍵，類 CLZ）\t \t 公共無效myMethod的（類<？延伸錄製> PARAM） \t \t \t } – Udo 2011-04-20 13:10:35

正確的問題是[這裏]（http://stackoverflow.com/questions/5730929/java-generics-are-these-two-method-declarations-equivalent-correct-version） – Udo 2011-04-20 13:16:31

正如其他人所說，? extends SomeBaseClass是不是一種類型，並沒有什麼意義。但是，您真的可以在那裏放置SomeBaseClass，因爲任何作爲SomeBaseClass的子類的實例的繼承都是SomeBaseClass的實例。

所以，從某人調用這些函數的角度看，（因爲T僅使用一次，並且因此具有對其他類型的無約束作用），下面的兩個在功能上是等效的：

public <T extends SomeBaseClass> void myMethod(T param)

和

public void myMethod(SomeBaseClass param)

但是，請注意，這兩個將出現不同於反射。另外，函數內部可能有一些需要用於泛型T的函數，所以在某些情況下可能需要第一種形式（儘管在這種情況下仍然可以爲第二種形式編寫包裝）。

來源

2011-04-22 20:25:02 newacct

Java泛型 - 這兩個方法聲明是否等價？

回答

相關問題