尋找ASP.NET MVC和MonoRail之間的現代比較

Question

我來自Ruby on Rails，我需要創建一個C＃web應用程序。目前我在看ASP.NET MVC和MonoRail。我發現大多數比較是從2008-2009年開始的，當時ASP.NET MVC還是新的，而且大部分反對MVC的觀點都認爲它太過原始，並不像MonoRail那樣精緻。

那麼，從那以後幾年過去了，微軟在ASP.NET MVC上做了很多工作。兩個框架的現代版本如何相互比較？

Answer 1

大約四年前，我評估單軌，比起今天的MVC3，這些是主要的差異（恕我直言）

• 剃刀模板引擎作爲默認的MVC。這是一個很高興使用，而單軌列車默認爲NVelocity。我檢查了Castleproject的網站，並有計劃升級Monorail ...
• MVC3的文檔非常多，而且今天 - 也許是我的錯 - 我在Monorail的網站上找不到任何在線文檔。
• 區域，部分，剃刀集成在VS2010中。如果你不喜歡它，你可以插入並使用不同的模板引擎。
• MVC3具有更好的阿賈克斯/ jQuery的整合，不顯眼的表單驗證

Answer 2

我一直在與這兩個框架在過去的幾年。最初，當mvc出來後，我們堅持單軌列車，因爲我們覺得它是生的。恕我直言，MVC3現在處於比Monorail 2更成熟的地步，它具有更好的支持，更多的文檔和更新的版本定期出版。

• Razor比nvelocity更強大，並且具有很好的Visual Studio支持，這是nvelocity所缺乏的。
• 未編譯單軌視圖與編譯的MVC3視圖。有時，只要改變視圖並立即改變視圖，就可以發展出它的高興。另一方面，編譯視圖更快。
• 單軌列車一段時間還沒有新版本，似乎停滯不前。單軌3雖然在作品中。
• MVC3現在也支持helpers，既可以作爲擴展方法，也可以直接在Razor視圖中聲明它們。單軌僅支持助手作爲輔助類的靜態方法。
• MVC3有更好的路由支持。
• MVC3現在也支持IoC支持過濾器。
• MVC3支持將過濾器應用於方法級別，但單軌僅支持控制器級別的過濾器。
• MVC3不支持開箱即用的Ioc，而是您可以使用IDependencyResolver進行此操作。你可以找到許多解決方案。
• MVC3對CSRF攻擊有很大的支持。在Monorail中，您需要通過使用助手和過濾器的組合來自行開發。
• MVC3支持預編譯視圖，因此您可以在發佈您的網站之前儘量減少錯誤。 但是你不能在Monorail中使用nvelocity查看，因爲它們被解釋爲
• MVC3 html會自動對任何字符串進行編碼。在單軌列車上，你總是需要給這個幫助者打個電話。

單軌3出現時，雖然它會很有趣，看看他們支持。看看Hammet的Monorail 3的價值主張https://docs.google.com/document/d/1AkeeJPh8kZQKtnHN3RDR3v-UfG7zt9wCL0jMiualUqI/edit?hl=en&authkey=CN7U99YN&pli=1。