爲什麼std :: vector :: push_back具有虛擬析構函數的segfaults？

我有以下類別：爲什麼std :: vector :: push_back具有虛擬析構函數的segfaults？

class Thing 
{ 
public: 

    Thing() {}; 
    virtual ~Thing() {} 
}; 


class MyOwnThing : public Thing 
{ 
public: 

    std::vector<int> m; 

    MyOwnThing() {}; 

    void init() 
    { 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    m.push_back(0); 
    puts("done"); 
    } 
};

沒有什麼至今不尋常的，除了在基類中的虛析構函數。現在，這是我的主要功能正在做：

int main() 
{ 
    MyOwnThing *t = (MyOwnThing *) new Thing(); // (1) 
    t->init(); 
    delete t; 
    return 0; 
}

上面的代碼生成的第二個呼叫到push_back一個不錯的段錯誤。如果我從Thing中刪除虛擬析構函數，那麼所有東西都可以順利運行。怎麼了？

1）我懷疑這個演員陣容可能是問題的根源。

來源

2016-12-29 Ignorant

演員陣容看起來相當可疑IMO。爲了清晰（至少），我會使用'dynamic_cast'或'static_cast'。演員陣容也可能會進行重新演繹。 – UnholySheep

由於C++使用OO多態性，您對此有嚴重的誤解。 [選擇一本好書]（http://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list），並回到基礎。 – StoryTeller

刪除代碼中的轉換，並在沒有轉換的情況下進行修復。作爲一般規則，每當您發現自己需要演員陣容時，因爲其他方面存在編譯器錯誤，您在投射前需要考慮10次。機會是，你做錯了什麼。 – SergeyA

MyOwnThing *t = (MyOwnThing *) new Thing();

需要投應該是紅旗：一個Thing是不一個MyOwnThing。它甚至沒有有和std::vector<int>爲init()採取行動。

形式上，只要您在MyOwnThing以外的對象上調用該函數，就會觸發UB，該對象不是MyOwnThing。行爲隨虛擬析構函數而變化的無意義事實是一切事情的分裂症狀，因爲您將某些任意內存段視爲std::vector<int>。

來源

2016-12-29 14:47:59 Quentin

爲什麼std :: vector :: push_back具有虛擬析構函數的segfaults？

回答

相關問題