關於C++非POD工會的問題

C++ 11給了我們在工會中使用非POD類型的可能性，比如說我有以下一段代碼;關於C++非POD工會的問題

union 
{ 
    T one; 
    V two; 
} uny;

在我班上的某個地方，一次只有一個成員會活躍，現在我的問題很簡單。

uny的默認值是多少？ - 未定義？
每當我的課程被破壞，哪些成員（在工會內），是否會遭到破壞？
- 假設我必須std :: typeinfo來跟蹤哪些是活動成員，那麼我應該在析構函數中顯式調用析構函數嗎？
有沒有人有語言建議的鏈接，它改變了工會接受非POD類型？

來源

2013-11-04 Skeen

你主要靠自己。在標準的說明解釋了這個（9.5/2）：

如果工會的任何非靜態數據成員有一個不平凡的默認構造函數（12.1），拷貝構造函數（12.8），移動構造函數（ 12.8），複製賦值運算符（12.8），移動賦值運算符（12.8）或析構函數（12.4），工會的相應成員函數必須是用戶提供的或者將隱式刪除（8.4.3）聯盟。

因此，如果任何成員的構造是不平凡的，你需要編寫工會構造函數（如果他們都是平凡的，默認狀態將未初始化，像union { int; double; }）。如果任何成員具有析構函數，則需要爲聯合編寫析構函數，必須注意確定活動元素。

有進一步的說明（9.5/4）關於無約束工會的典型用法：

在一般情況下，必須使用顯式的析構函數調用和放置新的運營商改變工會的積極成員。

來源

2013-11-04 09:10:07

你能澄清一下什麼標準指定了嗎？ C++ 11或常規C++？ – Pavel

@Pavel：C++ 11，其中*是此時的常規C++。 –

替代聯合：

std::any/std::variant（C++ 17）

boost::any/boost::variant

這些允許使用非POD數據類型。

來源

2016-10-11 11:13:36 Pietro

這是一個非常清晰的（和3歲）問題，詢問非POD類型的工會的行爲。如何命名一些替代方案來回答這個問題？ –

@ChrisH - 因爲替代品可以提供更好的解決方案。它允許將工會的行爲與新的現代功能進行比較，以處理非POD數據類型。我不明白你對這個問題是3歲的事實的看法;如果現在可以看到，在三三十年的時間裏，它不應該值得更新嗎？RSVP – Pietro

這篇文章提出非常具體的問題，說明與非POD類型的聯合如何表現。如果你要說明替代方法如何比較，你會爲這個問題提供一些相關的東西。事實上，你已經回答了「如何做x'工作」的問題，而「你可以使用'y'來代替」。客觀上不回答所問的問題。即使他們要求替代品，這也不是一個好的答案。簡單地命名替代品而不比較其功能對任何人都沒有多大益處。 –

關於C++非POD工會的問題

回答

相關問題