我不確定這是屬於StackOverflow還是屬於ServerFault,所以我選擇了SO作爲第一個去。是否有很多反曲奇運動?
很多年前,關於錯誤使用HTTP cookie的問題引發了各種各樣的cookie過濾代理,並最終在Firefox和Opera等瀏覽器中啓用cookie過濾。即使是現在,Google也會承認,目前大約有7%的最終用戶會拒絕他們的跟蹤cookie,這實際上相當多。
我仍然瀏覽在瀏覽器中設置的所有Cookie。我有多年。我個人不知道誰這樣做,但它給了我一些有關網絡跟蹤的有趣見解。例如,使用Google Analytics的網站比兩年前還多得多。還有一些網站(非常少,幸運的是),如果你不讓它們設置cookie,那麼這些網站就會發生故障。但特別是廣告客戶仍然在設置Cookie來追蹤您的網絡瀏覽方式。
那麼,有沒有很多的反曲奇運動?有沒有人試圖讓谷歌的任務設置這麼多與分析?有人試圖誹謗Ebay和PayPal等網站,他們使用一個狡猾的跨站點cookie來讓你登錄嗎?
還是我做了太多的一個愚蠢的小問題?
Cookie總體上比幫助他人傷害更多。我聽說Opera 10計劃支持客戶端數據庫。這基本上是組織餅乾。無論如何,無論如何你都會被追蹤到,一般來說,cookies不會對你的匿名造成太大的威脅。 – AlbertoPL 2009-06-19 01:01:49
我做同樣的事情,在我讓Firefox保存它們之前審查所有的cookies。在一些網站這是一個真正的痛苦。如果只有cookie的功能與NoScript一樣強大,「暫時允許」等等。我很感興趣,看看你是否可以在人們說這是一個非問題時得到任何答案,而我們很難注意到這一點。 – Eddie 2009-06-19 01:16:20
我承認很多問題是網站a.b.com從d.e.com呼叫內容,d.e.com期望允許設置cookie。否:IMO只應該是a.b.com的權利。 – staticsan 2009-06-19 02:30:57