在C中創建字符串的方法有什麼區別？

Question

C語言中這兩種字符串變量形式有什麼區別？

char *string1; 
char string2[]; 

有沒有其他方法可以做到這一點？

非常感謝。

Answer 1

char *string1 = "foo";

字符串1是一個指向字符串文字（對於參數的緣故，它指向存儲在程序的只讀數據段中的一系列字符）。

char string2[] = "foo";

字符串2是4個字符陣列。它用字節'f'，'o'，'o'，ASCII_NUL進行初始化。

也許最重要的區別是，如果你做string1[0] = 'b';你會得到未定義的行爲，因爲你試圖修改存儲的表示字符串文字。如果你做string2[0] = 'b';那麼你修改你的個人字符串爲「噓」，這很好。

通常，char*類型的變量是指向char的指針。它通常用於指向以NUL結尾的字符序列中的第一個字符，在這種情況下，它指向一個字符串。 char[]類型的變量是一個字符數組。如果它有一個NUL終結符，那麼它實際上是一個字符串。

問題稍微由兩個事實困惑：

1）在C中，每當一個數組變量名是在採用一個指針的上下文中，它「是指」一個指針到所述陣列的所述第一元件。所以數組和指針通常被認爲是可以互換的。

2）在C中，類型char[]的函數參數是而不是實際上是一個數組。它只是一個指針，與char*完全一樣。所以，數組和指針經常被認爲是可以互換的。

所以，指針和數組的另一個區別：

string1 = "bar"; // changes string1 to point to another string literal. 

string1 = string2; // changes string1 to point to the first character of string2. 

string2 = string1; // doesn't compile - you can't assign to an array, 
        // only initialize it and then modify element-by-element. 

[注：問題的聲明char string2[];不在功能有效C語法，但我已經使用的定義將是有效的無論是在函數中還是在文件範圍內，在任何函數之外。無論哪種方式，他們的行爲，我已經描述了初始化和分配，但他們有不同的生命週期。]

Answer 2

1）* char string1;是指向（可能）字符串的指針，而

2）char string2 [];更明確的一點是有意指向一個數組

無論哪種方式，你仍然需要分配內存來保存上述字符串。從優雅的角度來看，我會選擇＃2。

Answer 3

他們在內部表示的方式不同，但幾乎相似的程序員的工作方式。

雖然char string2[];是一個字符數組，但直接賦值時，編譯器會理解它是一個字符集合，使sizeof（）返回數組的大小（而不是字符串）。

char *string1是指向字符串中第一個字符的指針。它不包含有關它保存的編譯時間信息，並且在使用sizeof查詢時將返回指針的大小（32位爲4，64位爲8）。指針擁有內置的operator[]（可在C++中重寫），使它們充當數組。

指針更靈活，可以更改爲指向的內容，而數組則不能。您可以填充數組的唯一方法是使用strcpy，memcpy或類似的手動副本。指針可以自由分配到任何內存位置的第一個和第N個元素，以便在內容上具有更大的靈活性。