有什麼理由通過價值捕捉異常？

Sutter和Alexandrescu的編碼標準tell us通過引用來捕獲異常。有什麼理由通過價值捕捉異常？

當然，像這樣的一攬子建議通常偶爾會有例外（不是雙關語）。有什麼用例應該首選按值捕獲異常？

@LeonLi不，這個問題是問哪個更好。這個問題已經說這個答案是一個假設。 – Potatoswatter

什麼？這個q *只說*指針，這沒有提到。這個問題不是關於其他人處理的最佳實踐，而是關於已經接受的最佳實踐之外的特定案例。 – Potatoswatter

除了不需要複製或執行復制（可能是複製）的明顯原因之外，獲取引用的好處是您可以修改它並繼續使用throw;進行處理。

如果要修改的對象，但繼續throw;的未改性對象的異常處理，那麼你必須做一個副本，做的一種方式，從而是價值漁獲物。

雖然我覺得這很有意思。通過const引用，然後顯式複製可以更好地表達意圖。

另請注意，拋出一個新的C++ 11 nested_exception將在新異常中嵌套以前拋出的異常對象，而不是按值接收的對象。在這種情況下，你可以想象自己會引用收到的異常，除非你通過引用收到異常，否則它將失效。

2013-07-18 02:49:22 Potatoswatter

通過引用捕獲的另一個原因是，當拋出派生的異常類並使用基類引用捕獲時，避免切片。 –

@RemyLebeau謝謝，更新。 – Potatoswatter

回答