緩衝區與字符串速度：爲什麼字符串更快？

我有這個項目，名爲Memcached.Js，它是Memcached服務器到Node.js的端口。緩衝區與字符串速度：爲什麼字符串更快？

我一直在玩以防萬一用繩子和緩衝區，比較內存佔用和性能。對於內存而言，毫無疑問緩衝區是正確的選擇。

但令我驚訝的是，對於表演來說情況並非如此。執行字符串操作比使用緩衝區更快。這是我的嘗試：

// Option 1: data.toString() - amazing, but it's the best one 
var commandDataStr = mdata.data.toString().substr(startPos, bytes); 
var commandData = new Buffer(commandDataStr); 

// Option 2: data.slice().toString() - the same as above... What? 
var commandDataStr = mdata.data.slice(startPos, startPos + bytes).toString(); 
var commandData = new Buffer(commandDataStr); 

// Option 3: data.slice() - bad 
var commandData = mdata.data.slice(startPos, startPos + bytes); 

// Option 4: data.copy() - bad as well 
var commandData = new Buffer(bytes); 
mdata.data.copy(commandData, 0, startPos, startPos + bytes);

完整的代碼是在這裏： https://github.com/dalssoft/memcached.js/blob/master/lib/memcached.ascii.commands.js#L72

測試代碼：ruby test/from_clients/perf_test.rb

試驗表明，字符串是比緩衝區更快。由於這不是我所期待的，我認爲我可能做錯了什麼，但我找不到它究竟是什麼。

任何人都可以幫助我嗎？

Tks！

來源

2011-02-04 David Lojudice Sb.

你能重現一個小的測試情況下，速度的行爲嗎？如果是這樣，那麼發送一個錯誤報告。 – btilly 2011-02-04 18:37:58

字符串內置於V8，並在虛擬機內分配內存。添加緩衝區不是爲了使所有字符串操作更快，而是要表示二進制數據，其中字符串是unicode。

當大量數據寫入到一個插座，它更有效地在二進制格式的數據，VS不必從Unicode轉換。

因此，對於常見的操作，就像CONCAT，我並不感到驚訝絃樂更快。

來源

2011-02-04 19:05:04 cloudhead

Buffer.slice在節點中很貴。我發現一個模式：比模式慢

buffer.slice(start, end).toString(encoding)

超過10倍：

buffer.toString(encoding, start, end)

即使片沒有分配任何新的緩衝區，它似乎招致顯著成本。粗略看一下代碼，我的猜測是將外部分配的緩衝區公開給v8（通過SetIndexedPropertiesToExternalArrayData）會導致它必須更新其爲緩衝對象生成的代碼。

一旦創建（或切片），緩衝區看起來很快。因此，創建更大的緩衝區而不是大量的小緩衝區，並儘可能地重用，這似乎是一種合理的性能策略。在這個

來源

2011-05-08 11:32:41

緩衝區與字符串速度：爲什麼字符串更快？

回答

相關問題