在向量中存儲指向auto_ptr的指針

可以存儲指向auto_ptr（s）的指針到std :: vector中嗎？它安全嗎？在向量中存儲指向auto_ptr的指針

我列舉了一個讀取XML文件的文件夾，並用auto_ptr爲每個文件創建了一個對象。我事先並不知道會有多少XML文件，我想使用一個向量來保存指向它們的指針列表。

我還假設，當指針從Vector中移除（或者矢量被銷燬）時指針幾乎消失了，所以我不必擔心將它們設置爲NULL。

你是否可以將auto_ptrs存儲在向量中？或者你真的指向auto_ptrs的指針？ – thehouse 2012-01-28 01:45:30

存儲指向智能指針的原始指針會破壞使用智能指針的目的... – bames53 2012-01-28 02:12:54

是的，你可以 - 但它是完全不安全的，會做各種意想不到的事情，讓你感到驚訝。

如果你想存儲智能指針的容器來看看的unique_ptr如果你的編譯器支持C++ 11的東西

2012-01-28 01:46:54

如果你不是，請參閱http://stackoverflow.com/questions/197048/idiomatic-use-of-stdauto-ptr- or-only-use-shared-ptr討論pre-C++ 11選項。 – smparkes 2012-01-28 01:49:19

如果我存儲的指針是指向auto_ptr的普通指針，那麼爲什麼會有意想不到的結果？假設auto_ptr（s）在向量之前沒有被銷燬。 – user1174679 2012-01-28 01:58:02

指向auto_ptr的指針將工作（因爲您避免了唯一的一個auto_ptr可以擁有數據）。但是因爲你必須重新分配auto_ptr，爲什麼不把指針存儲在向量中？ – 2012-01-28 02:01:57

不能存儲的auto_ptr本身在std::vector，而是存儲一個普通的指針罰款，即使它指向到的東西是auto_ptr。

雖然我不明白你爲什麼要這樣做。 auto_ptr的全部要點是確保堆分配對象在超出範圍時自動刪除。如果auto_ptr本身必須手動刪除，則會失去該優勢。

如果要將堆分配對象安全地存儲在向量中，可以使用std::tr1::shared_ptr而不是auto_ptr，或者使用Boost的指針容器。或者，如果您使用的是C++ 11，那麼std::unique_ptr就像std::auto_ptr，但在容器中使用它是安全的。

2012-01-28 01:47:44 Wyzard

回答