R控制檯：單行指令vs多行指令

Question

我注意到，在某些情況下（我仍然是R的初學者），多行指令不能按原樣合併爲簡單行指令。我們舉一個例子，這是我最近在線上的一個教訓：

> make.power <- function(n) { 
+  pow <- function(x) { 
+   x^n 
+   } 
+   pow 
+  } 

是否是'make.power'函數的定義。然後，我可以定義「立方體」或廣場功能

> cube <- make.power(3) 
> square <- make.power(2) 

然後，如果我嘗試與完全同樣的語法一行定義make.power：

> make.power <- function(n) { pow <- function(x) { x^n } pow } 

這將提高。一個make.power ......‘「在意外的符號’，這說的下面一行的代碼將工作：

> make.power <- function(n) { pow <- function(x) { x^n }} 

，當切換到多行，仍然可以工作

！

> make.power <- function(n) { 
+  pow <- function(x) { 
+   x^n 
+   } 
+  } 

我必須承認我很困惑。我的問題如下：

1. 爲什麼我不能將多行代碼合併到單行指令中？
2. 在函數的第一個多行定義中，爲什麼一個 在定義函數後立即回想'pow'函數，其中 顯然沒有興趣，因爲沒有召回 的相同代碼是可以的！

編輯：下面#Dwin的答案，這是真的，下面的表達式：

> make.power <- function(n) { pow <- function(x) { x^n }; pow } 

完美。這個也是如此：

> make.power <- function(n){; pow <- function(x) {; x^n }; pow } 

因此，似乎「;」可能在某些情況下是強制性的（這裏是在「}」和「pow」之間），而在其他情況下（在「{」和「pow」之間）是強制性的？

Answer 1

回車（或換行符） （我早些時候說過它將表達式分開，但是在R中並不是真正正確的術語，R中的表達式實際上是用逗號分開的。）如果你在一行中插入一個分號，你會得到。同樣的效果儘管有必要，這個代碼仍然可以作爲這一事實的例子：

make.power <- function(n) { pow <- function(x) { x^n }; pow } 

我很失望，我無法找到這個表述爲這樣在任何help()文件，我看了一下我認爲通過輸入?Syntax我應該找到相關的東西。我能想到的最好的是help(parse)頁面，甚至在那裏，只有通過觀察這個例子，你是否能夠推斷出這一點。我想你應該已經閱讀了「Intro to R」，我確信它必須被描述。是的，它在1.8節。

迴應Q2：在賦值爲「pow」的內部函數（...）的「< - 」過程中，返回給外部函數調用的值只是未命名的函數，而不是任何東西那個名字叫做「pow」。我對你的第一條評論發表評論意見。這可能比你從「Intro to R」得到的預期更加微妙。有時需要return函數時，只有一部分對象的分配是最後一個命令，但在這種情況下，最緊湊的代碼將是：

make.power <- function(n) { function(x) { x^n } }