git setup for small startup

我目前是我網站開發團隊的負責人（3人），我們正在研究如何將git整合到我們的日常工作流程中。git setup for small startup

一些要求：

該網站必須有1個主回購協議。承諾此回購的所有內容必須僅由我批准。
每個人都在自己的電腦上工作。他們將需要從「主要回購」做出更改，然後解決衝突，如果他們想推動

假設我的團隊中有3人，A（我是btw），B和C. ，我想出了一個可能的解決方案（但那種的hackish和整個慢）：

將有以下回購：REPOSA，reposB，REPOSC和reposMain
當B想要啓動工作，B從reposMain撤回到reposB，在reposB上工作，並承諾reposB。
所以當reposB認爲這是很好的，但合併是new_branch到reposB的主人，並告訴我ssh到reposMain和reposB拉/ new_branch到reposMain/reposB_branch
所有的衝突拉到reposB_branch本來如果我喜歡它，我會將它合併到reposMain的主人
當他們開始工作時，每個人都會從reposMain中撤出。

對於此設置，我需要做reposMain下載（讀）我所有的球隊，但使其不寫他們（可以使用chmod來完成）。唯一的缺點是，這是一個非常黑客的解決方案，並要求我明確ssh進行reposMain並進行合併等。

是否存在您在此工作流程中看到的任何錯誤/問題？有沒有比這更好的解決方案？

來源

2010-11-06 disappearedng

對於您的機器，您將使用git remote add告訴所有回購的git。如果有人希望您納入更改，則可以執行git fetch reposB，檢查更改，並在git merge reposB的狀態下執行更改。一旦準備好在你的電腦上，你就會做git push發送到共享回購。不應該需要做任何明確的SSH。

有關更深入的討論，請參見Chapter 3 of the Git community book。

來源

2010-11-06 03:18:49

thx聽起來真的很整齊。 – disappearedng 2010-11-06 03:41:11

快速提問：如果是這種情況，那意味着我必須創建一個git帳戶，其中1）它具有讀取我的回購的權限，2）但不能寫入我的回購協議。這種配置是否安全？用戶B是否會直接從reposA中取出reposMain？（因此我可以消除reposeMain的存在？） – disappearedng 2010-11-06 04:02:28

我假設你會使用git通過ssh寫作（最初告訴git關於其他回購時指定）。對於只讀，你可以使用git服務器（使用'git：//'協議）。如果您願意，您可以讓其他用戶引用您的存儲庫並省去單獨的主服務器。 – 2010-11-06 04:08:49

是否存在您在此工作流程中看到的任何錯誤/問題？

呃，你對同事的信心不足？鑑於這是一家「小型創業公司」，我並不真正瞭解您需要親自審查每一項承諾，但即使將其視爲一項承諾，僅僅告訴他們承諾的承諾政策是不是足夠了？

我對顛覆的更加熟悉可能會使我偏向於這裏，但我認爲如果你們三個都能寫回購回的話會更實際一些。通常你會通過站在他們的肩膀上進行代碼審查，並讓他們在盯着屏幕的時候穿過它。如果它看起來不錯，你只需要它們在那裏和那裏提交它。

而且，他們可能會發現並修復代碼中的錯誤，如果你讓他們！

來源

2010-11-06 03:19:23

I認爲你在那裏有一些偏見。即使顛覆，我相信不讓所有人直接致力於官方穩定的主幹（或者其他所謂的）是很常見的。這是同樣的限制 - 不要讓每個人都推到中央回購的主分支。沒有必要給他們寫入中央倉庫的權限，因爲他們可以在自己的倉庫中工作（與顛覆不同）。 – Cascabel 2010-11-06 04:41:13

git setup for small startup

回答

相關問題