C++ - 類成員作爲指針，即使它可以作爲一個值類型？

使用前向聲明時，這些類型的類成員需要是指針。對於將所有類成員聲明爲指針，即使頭文件中的頭文件已包含在這些類中，您怎麼看？這似乎很好一致，沒有混淆。C++ - 類成員作爲指針，即使它可以作爲一個值類型？

2013-04-11 NFRCR

請注意，動態創建對象具有性能成本。小的對象，比如struct 2 int，最好保持價值。 – 2013-04-11 13:43:37

這是一個壞主意。指針引入一個間接級別，使事情變得繁瑣，不安全（至少如果你不使用智能指針）並且對性能有害。

一般來說，你應該正確地包含頭文件，這樣你就不會遇到這個問題，除非有其他的原因，爲什麼你需要使用指針呢（在相互依賴的情況下，有這個需要，所以它是不可避免地使用它們作爲成員，因此顯然是「好」）。

2013-04-11 13:27:47 leftaroundabout

如果您希望forward聲明所有內容（也許是因爲編譯時間縮短）。

也許您應該閱讀約Pimpl idiom。這是你想知道的。

2013-04-11 13:28:25 deepmax

假設你有一個A類，像這樣：

class A 
{ 
    public: 
     B  my_b_member; 
};

需要這個類B：

class B 
{ 
    public: 
     int my_integer; 
};

當然，A類將需要B的全部定義，至少描述B的構造函數的部分。爲什麼？當你聲明你的A類時，它的一個成員（也就是B）也將被實例化，使用它的默認構造函數（沒有參數）。因此，項目中需要A類的每個類或文件都必須先包含B類定義。

具有A級這樣的，而不是一大優勢：

class A 
{ 
    public: 
     B*  my_b_member; 
};

是，你只需要聲明一個B級存在，具有：

class B;

在A的定義之前。

，將需要B的整個定義的唯一一個文件是其中將包含B的類實例化的文件，例如：

int main(void) 
{ 
     A a; 

     a.my_b_member = new B; 
     return 0; 
}

所以，這取決於你的項目，你正在努力實現，等等等等什麼我不會說每個班級成員都有爲指針，因爲必須通過分配它們來實例化您的類包含的每個成員，這意味着這些成員將分配在堆上而不是堆棧上。在某些情況下，你不希望發生這種情況：

當你操縱網絡塊時，發送指針是不可能的。

2013-04-11 13:40:54 SeedmanJ

回答