不可變的類設計

Joshua Bloch給出的建議之一是，類應該被設計爲不可變的。不可變的類設計

我有下面的類

public class Dividend { 
    public Dividend setDate(SimpleDate date) { 
     Dividend dividend = new Dividend(this.getStock(), this.getAmount(), date); 
     return dividend; 
    } 
.....// More to go.

對於的setDate方法，此對象將不會被修改。

而是返回這個的克隆副本，其日期字段被修改。

但是，從方法名稱判斷，用戶如何知道這個對象仍然是不變的？

除setDate之外還有更好的命名約定嗎？

來源

2010-08-01 Cheok Yan Cheng

Class'Divident'有一個'setComment'方法來修改對象嗎？然後它不是不可變的。 – Jesper 2010-08-01 16:25:56

如果你的setComment方法是私有的，那麼只有這個類是不可變的。 – Gopi 2010-08-01 16:29:41

而不是'setDate'，你可以嘗試像'onDate' /'withDate' /'forDate'等。 – polygenelubricants 2010-08-01 16:36:24

如果你有setter，你的班級將看起來很可變，而用戶可能會以錯誤的方式使用它。他們可能會這樣稱呼它：

dividend.setDate(myDate);

然後驚訝爲什麼dividend的日期並沒有改變。他們應該用這樣的：

newDividend = dividend.setDate(myDate);

爲了使API更加直觀，倒不如重新命名setDate方法類似copyWith：

newDividend = dividend.copyWith(myDate);

或者，如果你有很多領域並且超載會令人困惑，您可以將它們稱爲copyWithDate和copyWithComment。

也可以使用其他名稱，如其他答案中所述：derive（和deriveWithDate）或簡單地withDate。

來源

2010-08-01 16:29:00 jqno

你應該實現你的類就像一個String類，它沒有setter。可以理解的是，如果沒有人能設置任何東西，它是不可改變的。（也許你可能想讓setter變爲private，或者你可能只想直接從你的Dividend類中設置變量）

來源

2010-08-01 16:30:28

Font例如，有（a）derive創建新字體實例的方法從當前的一個。

來源

2010-08-01 16:32:22 Mot

同意 - 我發現派生命名非常直觀。 – mikera 2010-08-01 19:03:34

-1

這個函數只是構造函數的一個包裝。重載構造函數以接受要複製的完整股息對象。否則，你可以重命名這個函數getDividend（它絕對不是一個setter）。

來源

2010-08-01 16:59:17

我見過的許多Java庫都開始使用with作爲'該對象的副本，與以下更改的前綴'。

例如：

public Dividend withDate() { 
    ....

其適合於

Dividend newDividend = oldDividend.withDate(...).withAmount(...).withComment(...);

JSR-310，例如，遵循以下模式（以及使用plusXxx()和minusXxx()爲此採取的Δ '調節' 對象例如，而不是絕對值）。

來源

2010-08-01 23:16:07 Cowan

-1

由於Dividend正在返回，用戶可能會知道它是一個新的Dividend實例。即使那樣，你可能會重新考慮這個名字。

來源

2010-08-02 00:46:56 fastcodejava

我會假設它是一個流暢的接口，如果我不知道它是不可變的，就返回'this'。 – ILMTitan 2010-08-02 14:44:00

不可變的類設計

回答

相關問題