find（）問題

我在使用find（）函數時出錯。下面是代碼：find（）問題

#include <iostream> 
#include <map> 

#define N 100000 

using namespace std; 

int main (int argc, char * const argv[]) { 

    map<int,int> m; 

    for (int i=0; i<N; i++) m[i]=i; 

    find(m.begin(), m.end(), 5); 

    return 0; 
}

我發現了一個compiller錯誤：

error: no match for 'operator==' in '__first. __gnu_debug::_Safe_iterator<_Iterator, _Sequence>::operator* [with _Iterator = std::_Rb_tree_iterator<std::pair<const int, int> >, _Sequence = __gnu_debug_def::map<int, int, std::less<int>, std::allocator<std::pair<const int, int> > >]() == __val'

包括 '算法' 沒什麼變化。在VS2008中編譯顯示類似的錯誤。

我知道m.find（），但我真的也需要使用find（）了。

非常感謝您的協助！

P.S.實際上，任務是比較m.find（5）和find（m.begin（），m.end（），5）的速度，所以我需要使它們都正常工作。

來源

2009-07-17 Dmitry A. Erokhin

與比較簡單的容器比較，這不是一個更好的測試嗎？ – 2009-07-17 22:04:11

你能說_why_你需要std :: find而不是成員函數嗎？成員函數要快得多。 – rlbond 2009-07-17 22:32:02

begin()和end()提供這些集合元素的訪問權限。這些元素的類型被稱爲容器的value_type。對於std::map<Key, Value>，其value_type是std::pair<Key, Value>。因此，您的find函數試圖找到等於5的pair<int, int>。由於沒有定義operator==來比較pair<int, int>和int，所以會出現錯誤。

做到這一點（只要你想避免成員find()）正確的方法是使用std::find_if：

template <class First> 
struct first_equal 
{ 
    const First value; 

    first_equal(const First& value) 
     : value(value) 
    { 
    } 

    template <class Second> 
    bool operator() (const std::pair<First, Second>& pair) const 
    { 
     return pair.first == value; 
    } 
}; 

... 

find_if(m.begin(), m.end(), first_equal<int>(5));

你也可以重載operator==爲pair和int做你想做的，但它的一個非常冒險的方式（因爲它會影響你所有的代碼，並且因爲這樣的比較通常沒有意義）。

來源

2009-07-17 22:01:29

find（）需要一個可以與* iterator比較的參數。對於你的地圖，這將是對< int，int>。您需要創建一個虛擬對，再加上一個比較函數來比較這些對。

來源

2009-07-17 21:52:30

只要它的元素是`std :: pair`就可以比較。 – 2009-07-17 21:54:14

這很好理解。你通常不知道你正在搜索的一半，所以它通常不是很有用，但在這種情況下，它可能沒有自定義比較函子。 – 2009-07-17 22:01:04

只需使用m.find（5）對所有的STL容器

來源

2009-07-17 21:57:59

find（）問題

回答

相關問題