指針在指針值打印的陣列而不*

#include<stdio.h> 
#include<string.h> 

int main() 
{ 
char arr[3][10]; 
char *ptr[3]; 
strcpy(arr[1],"abcde"); 
ptr[1]=arr[1]; 
printf("%s\n",arr[1]); 
printf("%p\n", &arr[1]); 
printf("%p\n", ptr[1]); 
printf("%p\n", &ptr[1]); 
printf("%s\n",ptr[1]); 
printf("%s\n", *(ptr+1)); 
return 0; 
}

結果指針在指針值打印的陣列而不*

abcde 
0x7ffdcbbd8daa 
0x7ffdcbbd8daa 
0x7ffc30ed1188 
abcde 
abcde

我知道ptr是指針的陣列。解引用指針需要一個一元運算符。爲什麼我們可以取消引用ptr[1]而不用*？謝謝

來源

2017-09-27 Quoc Anh Pham

你能否詳細說明你的問題和你的問題？你的意思是（錯誤類型）行'printf（「％s \ n」）ptr [1]）;'？（將來，***複製粘貼***代碼而不是將其重寫到問題中） –

另請注意，'arr [1]'和'＆arr [1]'可能指向相同的位置，但他們是不同的。 'arr [1]'等於'char *'類型的'＆arr [1] [0]'。 '＆arr [1]'的類型是char（*）[10]'。 –

您不是解除引用，printf（）需要一個指向「％s」字符串的指針。你正在給ptr指針[1]。 – MayurK

%s在printf期望中的說明符和類型爲char *的參數（它應該指向以空字符結尾的字符串）。 ptr[1]是char *類型。所以，不需要在這裏應用解引用操作符。

來源

2017-09-27 13:00:02 haccks

你說錯了。在這裏：

printf("%s\n", ptr[1]);

格式%s需要一個指向char。
ptr[1]是一個char指針。

爲什麼我用*（PTR + 1）它打印相同的值？

因爲這將適用指針算術，其中涉及ptr，把它加1（一個在這裏我們指的int的大小），然後使用*運營商，並參考該內存地址的內容（它指向的），這與ptr[1]的值相同。

arr[1]和&arr[1]可能會指向同一個位置，但語義上它們是不同的。 arr[1]等於&arr[1][0]，其類型爲char*。 &arr[1]是類型char (*)[10]，正如一些程序員哥們所說。

來源

2017-09-27 13:11:34 gsamaras

所以爲什麼我使用*（ptr + 1）它會輸出相同的值 –

「您不是解除引用。」 - >使用'ptr [1]'看起來像代碼_is_在偏移1處去引用'ptr'。當然這會產生一個'char *'，這不需要用''％的「'。 – chux

因爲最終結果是相同的值@QuocAnhPham，請檢查我更新的答案，希望對您有所幫助！順便說一句，你有兩個有用的答案，考慮*接受*通過點擊答案左側的刻度線。 – gsamaras

指針在指針值打印的陣列而不*

回答

相關問題