對齊，STL向量和Bullet物理對準分配器

當我用這個，我想這是肯定地說這些對象對齊：對齊，STL向量和Bullet物理對準分配器

std::vector<object_type> vect;

我看到子彈物理學一個allocator，我不知道如何他們工作。這也引發了關於std :: vector的問題。

btAlignedObjectArray<btCollisionShape*> m_collisionShapes;

的類型是一個指針，和後來這些指針被分配一個new。它真的保證對齊嗎？如果分配器是用來處理指針的，我想是的，但我沒有任何分配器知識，除此之外，我不知道什麼是過時或不是。

std::vector怎麼樣？如果我宣佈

std::vector<object_type*> vect;

，後來分配，將編譯器仍然對準我的對象？

2013-02-11 jokoon

問題非常相似，http://stackoverflow.com/questions/9053157/will-this-code-make-那些矢量對齊 – 2013-02-11 00:48:00

什麼對齊？ 4字節對齊？ 8字節對齊？ 4KiB對齊？或者你濫用術語對齊？ – delnan 2013-02-11 00:48:46

對齊用於緩存目的 – jokoon 2013-02-11 01:06:54

-2

你的意思是說，是否連接包裝？

是的，他們保證是。

2013-02-11 00:47:28

對象？或只是指針？因爲我不關心對齊指針（或者我應該？） – jokoon 2013-02-11 01:05:10

只有指針。這種情況下的「元素」是指針類型。對象可以分配到任何地方。 – 2013-02-11 01:07:51

指針也是對象。你的容器的元素是連續打包的，這就是我已經說過的。 – 2013-02-11 12:00:49

指針將在指針的此向量中連續對齊。對於這些指針指向的對象，什麼都不能說。它們可以放置在任何地方。

一個突出例子是

object_type on_stack; 
vect[0] = new object_type; 
vect[1] = & on_stack; 
vect[2] = new object_type;

其中向量的第一和第三元件被分配指針與new在堆上實例化的對象，而第二個元素被分配又一實例的地址上堆棧。

如果你想「對齊」堆上ñ對象，還有new object_type[N];

2013-02-11 00:49:20

或者只是'std :: vector v（N）;' – 2013-02-11 12:01:32

回答