Promisification爲什麼會失敗的一些方法，但不是全部？

Question

的jsonix庫不遵循first argument must be an error約定，所以我決定用藍鳥和promisify它像這樣：

return new Promise(function(resolve, reject) { 
     try { 
     unmarshaller.unmarshalString(xmlResponse, 
      function (unmarshalled) { 
      ... 
      resolve(unmarshalled); 
      }); 
     } 
     catch (error) { 
     reject(error); 
     } 
    }); 

但這個無限期掛起！而如果我只是將xmlResponse保存到一個文件，然後用不同的方法處理它：unmarshalFile ... promisification似乎工作得很好！

return new Promise(function(resolve, reject) { 
     try { 
     unmarshaller.unmarshalFile('test1.xml', 
      function (unmarshalled) { 
      ... 
      resolve(unmarshalled); 
      }); 
     } 
     catch (error) { 
     reject(error); 
     } 
    }); 

所以我的問題是爲什麼promisification會失敗的一種方法，但不是另一種？

Answer 1

當我看着the code for jsonix，我沒有看到.unmarshalString()的任何回調函數，看着實現，沒有什麼異步的執行和沒有調用回調。它只是直接返回答案。所以，該函數是同步的，而不是異步的，並直接返回它的值作爲返回值。

僅供參考，.unmarshalURL()和.unmarshalFile()確實接受回調並確實有異步執行 - .unmarshalString()只是不同。

所以，你根本不需要使用承諾unmarshaller.unmarshalString(xmlResponse)。你可以只返回直值：如果你想將它包裝在所有三種方法之間接口的一致性承諾

return unmarshaller.unmarshalString(xmlResponse); 

，你可以這樣做：

try { 
    return Promise.resolve(unmarshaller.unmarshalString(xmlResponse)); 
} catch(err) { 
    return Promise.reject(err); 
} 

或者，你可以使用藍鳥的Promise.method()到它包起來嗎：

return Promise.method(unmarshaller.unmarshalString.bind(unmarshaller, xmlResponse)); 

Answer 2

免責聲明：我的Jsonix作者。

unmarshalURL和unmarshalFile是異步（並且必須是），但unmarshalString或unmarshalDocument不是異步（並且不必是）。