一個真正的查找表的優點與缺點

所以我讀了足夠多的知道，有一個查找表是不是最好的方式去。從性能角度來看，這是爲什麼？考慮下面的例子：一個真正的查找表的優點與缺點

你有一個城市的學校名單。在給定的城市裏，我可以有不止一所學校。所以你有一個交界處schoolCities之間的兩個。現在考慮一個商業清單。每個城市可以有多個企業。所以你有一個交界表businessCities。問題實際上是：如果你只是使用一張城市表格，爲學校和商業建立一個交叉表格，而爲每個表格學校和企業建立自己的城市表格副本，爲什麼這麼糟糕呢？

來源

2012-02-21 wootscootinboogie

看到http://www.simple-talk.com/sql/t-sql-programming/look-up-tables-in-sql-/ – 2012-02-21 16:58:16

你所描述的不是「一個真正的查找表」;在你的例子中的城市表格聽起來像是一個很好的正常化想法。「一個真正的查找表」會更喜歡

CREATE TABLE TheOne (
    LookupType varchar(20) NOT NULL -- City, color, shoe size...? 
    , LookupValue varchar(1000) NOT NULL -- how big does it have to be? 
    , CONSTRAINT pk_TheOne PRIMARY KEY (LookupType, LookupValue) 
)

，你可能有值：

'City', 'Philadelphia' 
'City', 'St. Petersburg' 
'City', 'Paris' 
'State', 'Pennsylvania' 
'State', 'Florida' 
'Country', 'United States' 
'Country', 'France' 
'Brand', 'Lucky' 
'Brand', 'Diesel' 
'Brand', 'Old Navy'

等。純粹的邪惡。

一個城市的表可能會城一國或其他家長地理區域相關聯，因爲可以有很多不同的城市具有相同的名稱（巴黎，利馬，敦等）。

來源

2012-02-21 16:26:03 eric

你可以給我一個真正的查找表的描述？ – wootscootinboogie 2012-02-21 16:43:00

http://tonyandrews.blogspot.com/2004/10/otlt-and-eav-two-big-design-mistakes.html – 2012-02-21 20:09:58

gracias！kind sir。 – wootscootinboogie 2012-02-22 15:51:53

實際上，可以有一些好處OTLT設計（我簡直覺得頭上炸響現在）。

我見過的模型工作得很好，就像這樣。

lookupId所，LookupTypeId，LanguageId，說明（顯示數據）

然後你PARAMS在存儲過程。將只是typeid（獲取所有類型）。如果您只需要轉換特定類型的Id，則只需傳遞LookupId。默認語言將被設置（在我們的例子中，這是英語）。這是以多種語言格式對網站的顯示數據進行皮膚處理的好方法。

我們實際上使用了Match.com，並且每天支持數百萬用戶。我們簡直就是在網絡啓動時緩存查找。這是一個非常有效的系統。最大的好處是，我們可以直接將數據推送到生產環境而不是大型表模式添加/更改。

我看它，只要你只處理小下拉數據等（典型的應用顯示的東西）的方式，它可以提供在性能，維護方面大的優勢和易用性上添加的新的類型。

我知道這是一個不受歡迎的方法。但是，它確實在正確的情況下，如果你對它的使用是有限的和有紀律的工作。

只是我2美分。不過，我相信我會扣除積分或其他任何對這個話題採取不受歡迎的立場。

來源

2013-12-09 16:57:24

我完全同意。在某些情況下，沒有相互依賴關係，它只是一個「愚蠢的價值清單」，與效率優勢相比，我並沒有看到很大的不利之處。 – Daniel 2016-11-03 02:04:57

你的意思是你比喻地感到頭部爆炸... – wardw123 2018-02-21 21:54:49

我的字面意思是隱喻。是。 – 2018-02-23 04:10:03

一個真正的查找表的優點與缺點

回答

相關問題