專業純虛擬模板功能的另一個問題（未定義參考）

作爲初學者，我在模板，繼承和純虛函數方面存在一些問題。專業純虛擬模板功能的另一個問題（未定義參考）

請考慮以下情況，其中概率是作爲RationalProbability實例化的抽象模板。

Probability.h：

template <class T> 
class Probability 
{ 
public: 
    T value; 
    //Operator overloading for + 
    virtual Probability<T>* operator+(const Probability<T>& p); 
    T getValue() const { return value; } 

protected: 
    Probability(T val) { 
     value = val; 
    } 
    ~Probability() {}; 
};

Probability.cpp：空

RationalProbability.h：

#include "Probability.h" 

class RationalProbability: public Probability<float> 
{ 
    public: 
     RationalProbability(float prob); 
     virtual ~RationalProbability(); 
     RationalProbability* operator+(const RationalProbability& p); 
};

RationalProbability.cpp：

#include "RationalProbability.h" 

RationalProbability::RationalProbability(float prob): Probability(prob) {} 

RationalProbability::~RationalProbability() 
{ 
} 

RationalProbability* RationalProbability::operator+(const RationalProbability& p) { 
    RationalProbability* rp = new RationalProbability(p.getValue() + this->value); 
    return rp; 
}

我得到以下呃ROR：

Error:undefined reference to 
    Probability<float>::operator+(Probability<float> const&)

這是事實，不存在具有該確切簽名無功能，但RationalProbability與

RationalProbability: public Probability<float>

來源

2017-02-09 User

您沒有指定純虛擬函數，因此預計會有實現。 –

並且'operator +（）'返回一個指向動態分配對象的指針.... blech !!!這不是Java。 – Peter

如果你想有一個基類有一個抽象功能正是實現模板（你不實現虛擬函數），你應該這麼說：

virtual Probability<T>* operator+(const Probability<T>& p) = 0;

的= 0就是告訴補償iler說成員函數是一個必須被子類重寫的抽象方法。

如果您沒有，那麼必須是所有虛函數的定義（實現）。

如果你看一下錯誤信息更接近它說，它的Probability<float>::operator+是缺少，不RationalProbability::operator+。

我也建議你read and check some canonical operator implementations，尤其是for the binary arithmetic operators，因爲你不應該返回從operator+函數的指針。它應該返回值爲的對象。否則，如果突然一個加法的結果是一個指針，a + b + c會如何工作？

來源

2017-02-09 07:54:06

專業純虛擬模板功能的另一個問題（未定義參考）

回答

相關問題