nginx的，作爲一個的NodeJS代理+ socket.io：一切都只是大的消息

上nginx's website解釋我已經使用這些設置爲我的nginx來代理的WebSockets到服務器的NodeJS OK：nginx的，作爲一個的NodeJS代理+ socket.io：一切都只是大的消息

location /socket.io/ { 
    proxy_pass http://backend; 
    proxy_http_version 1.1; 
    proxy_set_header Upgrade $http_upgrade; 
    proxy_set_header Connection "upgrade"; 
}

一切工作正常，socket.emit（）/ socket.on（）互相發送消息;直到我發送一個相當大的文本消息（26 kB的HTML）。

這個大消息未被的NodeJS收到（所以我想這個問題是關於nginx的側）
有關於nginx的日誌
沒有錯誤一旦這個大消息已被客戶端發送， NodeJS將停止從該客戶端接收socket.io的心跳。

我在做什麼錯？有沒有我不知道的nginx設置？

來源

2013-05-14 adrien

你使用的是什麼版本的nginx？ – 2013-05-21 02:48:17

我正在使用nginx/1.4.0 – adrien 2013-05-21 08:30:12

我使用你的配置時出現這個問題：'未捕獲的TypeError：無法調用方法'onClose'null' – chovy 2013-12-07 11:31:06

找到的「解決方案」是使用haproxy拆分nginx和NodeJS之間的tcp流。

這並不是最優的，因爲它在我們的堆棧中添加了另一個程序，但它完成了這項工作。

在我看來，nginx websocket的支持還遠遠不夠生產。

來源

2013-05-21 09:53:16 adrien

嘗試用你的配置添加這些：

proxy_buffers 8 2m; 
proxy_buffer_size 10m; 
proxy_busy_buffers_size 10m;

原因：proxy_buffer默認大小爲4K或8K。因此，在大消息導致緩衝區溢出後，它可能會丟棄這些連接。檢查默認設置here，以便它符合您的要求。

來源

2013-05-16 17:02:59 user568109

你好，我已經嘗試過了，但它沒有改變任何東西... – adrien 2013-05-17 15:25:56

相反，我會使用'proxy_buffering off'關閉代理緩衝。彗星沒有與nginx緩衝工作，我懷疑WebSockets會有這種問題。你會認爲nginx會自動禁用緩衝，或者如果需要的話，至少把它放在默認的配置中，但我想有足夠的人通過更大的緩衝區。如果你要去緩衝路線，你還應該添加像'large_client_header_buffers 8 32k;'這樣的東西。有關示例配置，請參見[本要點]（https://gist.github.com/aku/5466527）。 – 2013-05-23 07:39:43

nginx的，作爲一個的NodeJS代理+ socket.io：一切都只是大的消息

回答

相關問題