Single-Table Inheritance是我的Rails問題的正確解決方案嗎？

所有的問候，Single-Table Inheritance是我的Rails問題的正確解決方案嗎？

我正在研究Ruby on Rails中的應用程序，我們需要跟蹤每個用戶的一堆外部服務（例如，Facebook，MySpace，Google，SalesForce，Twitter， WordPress等），該應用程序將代表用戶訪問。對於某些服務，我們需要存儲（加密的）用戶名和密碼，對於某些服務我們需要保存OAuth數據，某些OAuth2數據等等。隨着應用程序的增長，我們需要支持更多類型的帳戶，每個帳戶都有自己的一組驗證數據。

每個用戶都可以在應用程序中創建帖子，我們會將這些帖子發送給外部服務以發佈給用戶。然後，我們跟蹤發佈的帖子（Twitter上的推特，Facebook上的likes/shares等）的回覆。

所以：

class User < ActiveRecord::Base 
    has_many :services 
    has_many :posts 
end 

class Post < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user 
    has_many :publishes 
end 

class Publish < ActiveRecord::Base 
    has_one :service 
    belongs_to :post 
end 

class Service < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user 
    belongs_to :publish 
end

我使用單表繼承了我的Service類型（例如，WordpressService，FacebookService，TwitterService，並簡單地序列化一個簡單的散列保存認證數據），並使用之爭一個傳統的，規範化的計劃，其中每種服務都是自己的模型和表格。我希望能夠輕鬆遍歷與用戶關聯的所有服務，並且發佈需要能夠關聯到任何類型的服務（例如，發佈可能發送到WordPress，Facebook或Twitter）。

使用傳統的標準化方法可以實現這種模型關係嗎？或者這正是STI想要解決的問題？

謝謝。

來源

2010-09-22 Michelle Tilley

儘管我仍然不確定是否是解決此問題的「正確」方法，但我已決定使用單表繼承，以便我可以輕鬆獲取所有列表中的其他模型（因爲Service的每個子類也是Service，所以我可以撥打model_instance.services來獲得它們全部）。

爲了解決代碼重複的問題，我創建了一個模塊用於任何模型應該has_many :services以及每種類型的服務：

module HasServices 
    extend ActiveSupport::Concern 
    included do 
    has_many :services 
    has_many :facebook_services 
    has_many :twitter_services 
    has_many :wordpress_services 
    end 
end

Service也知道它的子類，從而使菜單等可以很容易地創建：

class Service < ActiveRecord::Base 

    @child_classes = [] 

    ... 

    protected 

    def self.inherited(child) 
     @child_classes << child 
     super 
    end 

    def self.child_classes 
     @child_classes 
    end 
end

來源

2010-09-26 21:10:37

您將存儲多少百萬個用戶，您每秒鐘會查詢多少次？總的來說，你的物理設計會受到這種類型的存儲器的影響，但硬件將克服大量應用程序的設計缺陷。如果您不是在大規模日期或大批量交易中操作，那麼您可以在任何情況下處理任何事情。

來源

2010-09-22 18:20:12

嗨，斯蒂芬妮，謝謝你的回答 - 但我更多地指的是Rails框架本身的模型關係。我現在回頭澄清了我現在清醒的問題。 :) – 2010-09-23 15:08:03

使用數據庫設計標記它會讓我困惑。 – 2010-09-23 19:56:56

您可能要檢查出omniauth plugin這是很容易設置和處理存儲認證證書的多項服務的開箱即用。有幾個railscast展示瞭如何設置它。如果沒有別的，你可以看看他們如何建議存儲的東西。

來源

2010-10-23 17:24:03 Abe

作爲替代STI，可以使用多態關聯：

class AccountAuth < AR::Base 
    belongs_to :account 
    belongs_to :authentication, :polymorphic => true 
end 
# account_id   :integer 
# authentication_id :integer 
# authentication_type :string 

module Auth 
    #common logic 
end 

class FacebookAuth < AR::Base 
    include Auth 
    has_one :account_auth,:as=>:authentication 
    has_one :account, :through => :account_auth 
end 

class Account < AR::Base 
    has_many :account_auths 
    has_many :authentications, :through => :account_auths 
end

This和this可以幫助你。

來源

2011-04-03 11:44:36

Single-Table Inheritance是我的Rails問題的正確解決方案嗎？

回答

相關問題