從Python中的另一個進程實時攔截stdout

我想運行一個系統進程，攔截輸出，並在Python腳本中逐行修改它。從Python中的另一個進程實時攔截stdout

我最好的嘗試，它等待的過程中打印之前完成，方法是：

#!/usr/bin/env python 
import subprocess 

cmd = "waitsome.py" 
proc = subprocess.Popen(cmd, shell=True, bufsize=256, stdout=subprocess.PIPE) 
for line in proc.stdout: 
    print ">>> " + line.rstrip()

腳本waitsome.py只是輸出線每隔半秒：

#!/usr/bin/env python 
import time 
from sys import stdout 

print "Starting" 
for i in range(0,20): 
    time.sleep(0.5) 
    print "Hello, iteration", i 
    stdout.flush()

有一個簡單的解決方案得到subprocess允許實時迭代輸出？我必須使用線程嗎？

曾幾何時，我的腳本在Perl，這是小菜一碟：

open(CMD, "waitsome.py |"); 
while (<CMD>) { 
    print ">>> $_"; 
} 
close(CMD);

來源

2009-07-05 Seth Johnson

重複：http://stackoverflow.com/search?q=%5Bpython%5D+subprocess+real-time，具體http://stackoverflow.com/questions/527197/intercepting-stdout一個子進程，雖然它是運行，http://stackoverflow.com/questions/803265/getting-realtime-output-using-subprocess， – 2009-07-05 23:34:11

對不起，我只看到第一個，並瞭解它是* subprocess'*緩衝的問題，而不是父python腳本的問題。 – 2009-07-06 02:13:45

循環執行文件緩存不可避免地在相當大塊的東西 - 一個已知的問題與所有的Python 2。 *實現。它可以作爲你在Python 3.1打算，最終環路是稍有不同：

for line in proc.stdout: 
    print(">>> " + str(line.rstrip()))

如果升級到Python 3.1是不現實的（！我知道這往往會），走另一條路，並編寫循環在老式的方式 - 迴路以下版本不工作，你在Python 2.打算*：

while True: 
    line = proc.stdout.readline() 
    if not line: 
     break 
    print ">>> " + line.rstrip()

來源

2009-07-06 01:51:07

這也適用於Python 3.0 – Stephan202 2009-07-06 01:55:43

這整個事情可以在一個迭代器封裝爲：

def subprocess_readlines(out): 
    while True: 
     line = out.readline() 
     if not line: 
      return 
     yield line

和c alled爲：

for line in proc.stdout: 
    print ">>>", line.rstrip()

來源

2017-03-15 15:35:04

從Python中的另一個進程實時攔截stdout

回答

相關問題