C＃：datatable線程安全問題

我有一個叫做DataStorage的單例obj，它在我的應用程序中存儲公共數據;其中一個是名爲myTable的Datatable，它將被多個線程讀取和寫入。我有一個私人物件，用來作爲數據存儲鎖即C＃：datatable線程安全問題

private object lockObj = new object();

我已經纏訪問myTable的這樣鎖：

private DataTable myTable; 
public DataTable MyTable 
{ 
    get 
    { lock(lockObj) { return myTable; } } 
    set 
    { lock(lockObj) { myTable = value; } } 
}

另一個目的，即MyObj中會得到這樣的數據表，做一個選擇然後在Select中修改檢索到的DataRow []中的某個值。我已閱讀，選擇是不是線程安全的，所以我寫了我這樣的代碼：

// lock on MyTable 
DataTable dt = DataStorage.Instance.MyTable; 

lock (MyObjLockObj) // lock object for MyObj class 
{ 
    // do a select, then modify value in the returned row 
    DataRow[] foundRows = dt.Select("some expression"); 
    foundRows[0]["some col"] = 123456; 
}

問題： 1.總體而言，這是代碼線程安全的？

當我在MyObj中修改檢索的DataRow時，MyTable設置程序是否確保其線程安全？因爲setter用於設置DataTable，而不是DataRow。
我是否應該將訪問DataStorage.Instance.MyTable的代碼移動到與Select？相同的鎖定塊中？

在此先感謝。

來源

2011-05-15 cks2k2

你代碼的心不是線程安全的，這是因爲：

的財產鎖只能確保一個以上的線程不能使用在同一時間的get/set屬性，但它們可以訪問後，他們可以改變它同一時間。

即

一個線程可以使用MyTable財產DataTable的instacne得到。之後，另一個可以使用該屬性來獲取相同的實例。然後他們都可以訪問myTable後，他們都可以直接寫入而不需要同步。

因此，將存取器移入鎖不會有幫助。

它更好地提供更改數據的方法，並在這些方法中執行同步，而不直接公開數據表。

來源

2011-05-15 06:31:04 Menahem

感謝您的洞察力，我已將將數據表中的值更改回單身對象的責任。 – cks2k2 2011-05-16 10:42:00

getter和setter中的那些鎖完全沒用。 'myTable = value'操作已經是原子操作，不需要將其封裝在一個鎖中。當然，這個鎖與修改行無關。然而，該鎖（MyObjLockObj）確保只有一個線程將訪問您的數據表，如果通過您的應用程序使用相同的MyObjLockObj。如果你不經常使用這個數據表，那麼這不會成爲問題，但是如果你的應用程序全都與這個數據表相關，那麼你會遇到性能問題。總而言之，在多線程應用程序中使用單個數據表是一個不好的決定。如果您從數據庫中讀取該數據表的數據，則應該爲每個線程讀取一個數據表，修改其行，並將更改提交回數據庫。

來源

2011-05-15 06:46:46 torvin

啊，我明白你的意思了。獲得者只確保1個線程獲取表，但在退出鎖之後，任何人都可以重新獲取並修改它。 – cks2k2 2011-05-16 10:43:14

C＃：datatable線程安全問題

回答

相關問題