C＃線程問題

我試圖如下簡化問題，C＃線程問題

我身邊有100多個文件，我想讀，然後處理
對此我保持文件名的數組中的數據和位置
我生成線程來完成讀取文件的工作。

現在我的問題是我想確保一次只有5個線程產生，因爲開始100 +線程根本不是好主意。

所以請告訴我，我應該用什麼方法來確保只有5個線程在工作，並且只要他們中的一個完成了，就可以啓動新線程。

謝謝大家，

來源

2010-03-02 Anil Namde

爲什麼要求只有5個線程同時工作？ – Andrew 2010-03-02 05:30:24

我想稍後再配置它。現在我想堅持5. – 2010-03-02 05:35:16

爲什麼不讓Fx決定使用多少個線程？這是ThreadPool類的默認設置，它在我的經驗中做得很好。 – 2010-03-02 07:49:04

我投給了task parallel library/Rx（包含在.NET 4.0，但是下載的3.5）：

 var options = new ParallelOptions(); 
     options.MaxDegreeOfParallelism = 5; 

     Parallel.ForEach(GetListOFiles(), options, (file) => 
     { 
      DoStuffWithFile(file); 
     });

注意，這將使用多達5個線程，但我已經看到它使用較少。

來源

2010-03-02 07:45:21 ligos

將文件列表分成5個相同大小的列表。然後啓動五個線程，並通過ParameterizedThreadStart傳遞每個單獨的較小列表。

但是，由於工作幾乎完全受I/O限制，因此此過程不太可能受益於線程。

來源

2010-03-02 05:11:08

@Sam：不太確定沒有從多線程IO中獲益。有文件數據要在內存中複製，操作系統有更好的讀取知識並可以優化，磁盤可以支持並行IO（RAID？）等。當然，直到我們實際測量它時才能說出來，所以它現在說這件事還爲時過早。 – 2010-03-02 05:23:50

你應該看看

system.threading.threadpool.setmaxthreads

來源

2010-03-02 05:11:31 rerun

使用setmaxthreads不是真的推薦，除非你真的知道你在做什麼。您正在限制共享線程池，並且您使用的庫可能最終受其影響。 – 2010-03-02 05:26:35

我給了這個-1，因爲這通常是不好的做法。 – 2010-03-02 15:13:11

做你的處理通過線程池，然後setMaxThreads

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.threadpool.setmaxthreads.aspx

來源

2010-03-02 05:13:30 donjay

除非你真的知道你在做什麼，否則不推薦使用setmaxthreads。您正在限制_shared_線程池，並且您使用的庫可能最終受其影響。 – 2010-03-02 05:26:17

我給了這個-1，因爲這通常是不好的做法。 – 2010-03-02 15:13:40

雖然這可能不是直接回答你的問題，但似乎一個producer-consumer design將符合您的需求。另外，this可能會有所幫助。

來源

2010-03-02 05:29:55

我通常這種方法：

聲明一個共享整數變量來表示工作線程的數目。將作業分配給線程時（只需將作業排列到ThreadPool中），增加該值。當一個線程完成作業時，減少該值。

確保整數值的遞減或遞增爲原子。

在作業調度程序中，只有在工作線程數小於最大值的情況下，才能獲取作業並分配給線程。否則，等待一個信號（這將由工作線程完成一項工作來觸發）。如果你希望事件更簡單，讓調度器簡單地做空循環等待。

好處是最大值是可配置的，它利用了內置的ThreadPool。編寫消費者/生產者模型來解決這樣一個小問題是很昂貴的。

來源

2010-03-02 06:15:09

C＃線程問題

回答

相關問題