type-narrowing

    1熱度

    1回答

    給出的例子: #include <iostream> void foo(float) {} int main() { int i{43}; foo(float{i}); return 0; } 編譯器(鐺,MSVC)不編譯這個(GCC編譯,但警告):non-constant-expression cannot be narrowed from 'in

    0熱度

    2回答

    在golang中,接口對於解耦和編寫代碼非常重要,因此高級go程序可能很容易定義1000個接口。 我們如何隨着時間的推移發展這些接口,以確保它們保持最小限度? 是否有常用的go工具來檢查未使用的功能? 是否有類似於java的@Override註釋go函數的最佳實踐,它確保聲明的函數正確地實現預期合同? 在Java語言中 通常情況下,很容易保持代碼緊緊結合的接口規範,因爲先進的工裝可以讓我們找到並刪

    1熱度

    1回答

    假設我們有在PHP abstract class Entity {} abstract class RealEntity extends Entity {} abstract class PseudoEntity extends Entity {} 以下繼承鏈和一堆該鏡像相同繼承鏈的其他類的 abstract class EntitySerializer { /** *