theorem

    0熱度

    2回答

    我想在Coq中證明一個定理,並且我無法解決發生的問題。我試圖解決: forall A B C: Prop, A\/(B\/C)->(A\/B)\/C. Proof. intros. destruct H as [H1 | [H2 | H3 ]]. Case H1. and in this last line I get the following error "Error: The re

    1熱度

    1回答

    我在R中有一個統計問題,我希望使用Chebyshev不等式定理,但我不知道如何實現它。 例如: 想象一下具有非正態分佈的數據集,我需要能夠使用切比雪夫不等式定理將NA值分配給落入該分佈的某個下限內的任何數據點。例如,假設該分配的5%較低。這種分佈是絕對零的單尾。 我不熟悉如何去做這件事,以及什麼樣的例子可以幫助。 如果知道這個問題很有幫助,那麼這個問題是由大量不同數據集產生的,這些數據集具有所有不

    0熱度

    1回答

    Require Import ProofWeb. Variables x y z a : D. Variables p: D * D * D -> Prop. Theorem letra_a : (all x, p(a,x,x) /\ (all x, (all y, (all z, p(x,y,z))) -> p(f(x),y,f(z)))) -> p(f(a),a,f(a)). Pr

    1熱度

    1回答

    我正在寫OTTER輸入文件,這是非常簡單的: set(auto). formula_list(usable). all x y ([Nipah(x) & Encephalitis(y)] -> Causes(x,y)). exists x y (Nipah(x) & Encephalitis(y)). end_of_list. 我得到這個輸出搜索: given clause #1

    -1熱度

    1回答

    我知道Dijkstra的算法是如何工作的,它可以在時間O(m + n log n)時間內運行。我們如何知道單源最短路徑沒有比這更好的算法?

    0熱度

    5回答

    我不確定我錯過了什麼,但我無法正確輸出$c。 <?php function pythThm($a, $b){ $a2 = pow($a, 2); $b2 = pow($b, 2); $c = sqrt($a2 + $b2); if(is_int($c)){return $c;} } echo pythThm(3, 4); //outputs no

    -1熱度

    1回答

    我真的很感激,如果有人可以幫助我幾個問題, 以下的每一個遞歸函數的定義,用主定理來確定其生長的漸近階(即Big-Tetha)。如果你認爲大師定理不適用於某個特定情況,那麼應該正確解釋原因。在這些情況下,您仍然可以爲運行時間提供一個合理的上限(即Big-O)嗎?請注意,基本情況都假定爲常量。 的(a)T(N)= T(N/2)+ 2^N (B)T(N)= 4T(N/2)+(N^1.5) - 1 (C)

    -3熱度

    2回答

    如果有人給我一個波形,其最高頻率對我來說是未知的,那麼我將如何確定給定信號的採樣率?

    1熱度

    1回答

    我如何解決以下爲f(n)= n!不符合我的知識適用於任何主定理的情況。 T(n)= 16T(n/4)+ n!

    -1熱度

    1回答

    我正在開發一階邏輯模型。我想證明它是一致的。可能嗎?有沒有我可以用來做這件事的免費工具? 或者這是不可能的,因爲哥德爾定理? 此致敬禮。