static-order-fiasco

2熱度

1回答

所以我建立一個語法編譯器ANTLR和一些生成的代碼看起來是這樣的： const int ExampleClass::EXAMPLEVAR = OtherExample::OTHEREXAMPLEVAR; 正如你可以看到這符合「靜態變量初始化順序的悲劇」的描述。問題是，這個項目的目標之一是生成的C++代碼可以用作進一步語法編譯的基礎，儘可能容易。這就是爲什麼在這種情況下「首次使用構造」範式可

2熱度

1回答

在程序中顯示靜態C++對象的初始化順序？

我試圖讓對象轉儲打印靜態C++對象的構建順序。我發現-h爲標題，但我似乎無法讓objdump繼續前進。計劃沒有與init_priority $ objdump -h cryptest.exe cryptest.exe: file format elf64-x86-64 Sections: Idx Name Size VMA LMA File off Algn

9熱度

2回答

初始化靜態庫中嵌入的qt資源

我有下一種情況：我需要在獨立靜態庫中創建小部件，然後將它與最終應用程序（visual C++ 9.0，qt 4.5）鏈接。這個靜態小部件庫包含一些資源（圖標），並由幾個.cpp文件（每個包含獨立小部件）組成。據我所知，我必須初始化qt資源系統，如果我在靜態庫中使用它們（資源），並調用「Q_INIT_RESOURCE（resource_file_name）」。我解決了這個用下面的代碼（在靜態庫中的

3熱度

2回答

C++靜態初始化命令失敗

我目前正在學習C++，並且遇到一些麻煩。我開發了一個程序，使用大量的#define，但我想用static const代替（碰撞/類型/範圍...）。所以，我現在有這樣的： file1.hpp class A { public: static const std::string MY_CONST_VAR; }; file1.cpp const std::string A

4熱度

1回答

靜態順序初始化慘敗，的iostream和C++ 11

根據C++ 11規格：包括<iostream>在翻譯單元應爲如果<iostream>具有靜態存儲定義的ios_base::Init一個實例的結果持續時間。同樣，整個程序應表現爲，如果有至少一個具有靜態存儲持續時間ios_base::Init實例這意味着，如果我的代碼看起來像這樣： // A.cpp #include <iostream> using namespace std; uns

7熱度

3回答

防止靜態初始化順序「失敗」，C++

一旦我正在閱讀一個非常棒的C++常見問題解答（它真的很棒!! https://isocpp.org/faq）並閱讀了有關如何防止靜態初始化順序「失敗」的主題。所以作者建議將靜態變量包含到函數中，從而通過維護變量的創建順序來防止「失敗」。但這在我看來似乎是一個粗魯的解決方法。所以我的問題是，是否有任何現代的，更模式化的方式來防止這種「慘敗」，而是將「靜態的東西」封裝到函數中？

6熱度

2回答

此代碼是否會產生未定義的行爲或僅僅是未指定的行爲？

比方說，我們有兩個編譯單元如下： // a.cpp extern int value2; int value1 = value2 + 10; // b.cpp extern int value1; int value2 = value1 + 10; 當我試圖在VC2010，它初始化value1和value2第一爲零。是不是都動態初始化value1和value2並且默認初始化不適用於

6熱度

3回答

在C++庫

靜態STL容器的雙初始化周圍有「靜態變量初始化順序的悲劇」了幾個很好的問題和答案在這裏，但我似乎已經撞到它的另一個表現，特別難看，因爲它不會崩潰但會泄漏並泄露數據。我有一個自定義C++庫和一個鏈接它的應用程序。庫中有一個靜態STL容器，用於註冊一個類的所有實例。這些實例恰好是應用程序中的靜態變量。由於「慘敗」（我相信），我們在應用程序初始化過程中讓容器充滿應用程序實例，然後庫進行初始化並重置容器

9熱度

11回答

Java是否有靜態命令初始化失敗？

這裏最近的一個問題有下面的代碼（很好，類似於這個）來實現沒有同步的單例。 public class Singleton { private Singleton() {} private static class SingletonHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();

17熱度

4回答

靜態初始化順序的悲劇

我是從一本書閱讀SIOF它舉了一個例子： //file1.cpp extern int y; int x=y+1; //file2.cpp extern int x; int y=x+1; 現在我的問題是：在上面的代碼中，將下面的事情發生嗎？編譯file1.cpp時，編譯器會保留y，因爲它不會爲它分配存儲空間。編譯器爲x分配存儲空間，但不初始化它。編譯file2.cpp時，