smoke-testing

    0熱度

    1回答

    我的瞭解功能測試是它的一個集成測試檢查應用程序功能的一個完整的,完整的部分;減去任何存根,嘲笑或其他測試雙打。對於Web應用程序,這可能會手動檢查用戶嘗試在登錄表單上輸入錯誤憑據時會發生什麼情況。 我理解一個冒煙測試的是其快速的一系列可用於確定應用是否已經正確地啓動功能測試,其主要的子系統都在線。對於Web應用程序,這可能是轉到健康檢查URL並確保該應用程序已啓動,並且可以訪問其所有相關子系統(其

    0熱度

    1回答

    我想創造出運行一些煙霧測試,每10分鐘一個cron作業,我seedjob看起來是這樣的: multiBranchJobs.each { currentJob -> multibranchPipelineJob(currentJob.name) { branchSources { git { remote(currentJob.projectGit

    0熱度

    1回答

    我想在我的Django項目中部署後運行一些冒煙測試。我只想測試主頁是否已啓動,並且其他一些頁面正在顯示我們預期的數據。 幾個問題: 我應該在哪裏保存在我的Django項目這些測試?我有一個/myapp目錄爲我的Django應用程序和/myapp/test目錄在那裏與單位和視圖測試,但這種感覺有點不一樣 - 我不希望這些我犯的一個新功能運行每次,我不想要針對測試數據庫運行它們。相反,我想在部署之後對

    0熱度

    1回答

    我在嘗試對使用react-highcharts的React組件進行一些基本的煙霧測試時遇到了問題。我的基本玩笑典型的方法產生一個錯誤: it('renders without crashing',() => { const div = document.createElement('div'); render(<MyComponent {...props} />, div);

    0熱度

    1回答

    有沒有什麼辦法可以配置master.cfg來安排構建器在其中的項目文件夾或文件被修改(或其FileVersionInfo已更改)時執行代碼? 我知道這是一個很好的解決方法,但是我需要這個在開發人員編譯產品的新版本後立即運行構建驗證測試,並且由於一些項目的開發不在CVS中,所以我需要項目文件夾的掃描儀。 下面是Master.cfg中提取物: def create_builders_and_sched

    2熱度

    1回答

    我創建一個煙霧測試套件進行了一系列使用RobotFramework和RobotRequestsLibrary的API。這是我第一次使用RobotFramework。在試圖清理代碼並使其更易維護時,我決定嘗試使用關鍵字刪除所有附帶的細節。 例如,這裏是我要清理兩次測試: *** Variables *** ${sint} http://int.somecoolwebsite.com *** T

    0熱度

    2回答

    我們通常會進行煙霧測試,以便在我們收到新版本時檢查關鍵功能。執行煙霧測試後,我們一定會進入下一階段(下一級測試)。我從同事那裏聽說,當您的團隊使用持續集成和DevOps時,冒煙測試非常有用。煙霧測試總是有益的,但是如何通過CI和DevOps的組合更有利?

    2熱度

    2回答

    我需要編寫一個Java測試驗證系統是否連接到kafka, 有沒有人有任何想法? 我找到了這個帖子: How to check whether Kafka Server is running? 但它太複雜了從Java代碼做的,我不認爲這是我應該使用的方向。 在此先感謝。

    0熱度

    1回答

    一個相當複雜的庫/子系統必須經過集成測試和煙霧測試,爲此我們需要開發一個非平凡的測試夾具/轉輪。 細節並不重要,但假設我們需要的測試夾具將生成複雜的,相互作用的,狀態相關的輸入測試向量,並且將尋找複雜的結果序列。 測試夾具本身將需要一些重要的開發工作(儘管比子系統本身更少的努力)。問題是: 這個非平凡的測試夾具是否應作爲迭代的一部分包含在項目計劃中? 是否應該爲這個測試夾具創建一組用戶故事? 如果

    -1熱度

    1回答

    通過引用來自: http://istqbexamcertification.com/what-is-smoke-testing-when-to-use-it-advantages-and-disadvantages-2/ 冒煙測試在下列情況下使用: 它是由開發商給予建到測試團隊之前完成。 這是測試人員在開始詳細測試之前完成的。 問題是,它可以被破壞,只是因爲「敏捷開發者」已經完成「單元測試」?