rational-unified-process

0熱度

1回答

我想知道RUP方法的足夠影響範圍。我知道它在MIS系統和HIS等IS系統上效率很高，但是當你想要設計和開發控制監測系統等系統時，IS系統是否足夠好呢？我的意思是，當這些系統上的大多數挑戰都是RUP所關注的技術性而非理性，關係性和信息性的時候，仍然會如此有效。如果不是，您建議使用哪種方法而不是？

0熱度

1回答

東西比企業架構師更簡單的SW工具？

我正在尋找我們的（中型）項目來創建和維護軟件需求規格的一些合適的軟件工具。我們需要使用兩種模型 - 需求模型和用例模型。我知道EA，但這個工具對我們來說太複雜了。你能推薦一些適當的工具提示嗎？你用什麼？預先感謝您！

7熱度

5回答

「Artifacts」在統一過程中意味着什麼？

我最近閱讀了一本關於設計模式的書：我在每個頁面中遇到過很多次Artifacts！他們究竟是什麼？它應該在哪裏使用？在UP中，工件非常重要，它們在面向對象分析中扮演着重要角色。。。。

0熱度

3回答

統一軟件開發流程的優勢

爲什麼採用UP流程而不是其他流程？相對優勢是什麼？我知道它與UML緊密結合，但顯然這不是唯一的優勢？爲什麼選擇這種方法而非其他方法

0熱度

1回答

我是否需要申請RUP的許可證？

我可能在這裏很拼命天真，但我想清除一些東西。 RUP似乎是IBM擁有的專有流程。對於任何希望實施它的項目，這會產生什麼樣的影響？從邏輯上講，我很難理解任何「流程」如何成爲專有的 - 您只是按照規定的順序執行一系列任務。除此之外，似乎還有類似的方法，比如AUP和OpenUP，其工作方式非常相似，但都是開源的。我可以得出的唯一結論是專有方面是指可用於協助實施這些方法的工具和圖表。正如我所說，我可

1熱度

1回答

軟件設計流程的主要區別

我想比較以下軟件設計流程。 Waterfall model V-Model Unified Process 的V-Model具有測試階段對於每個規範階段，waterfall model沒有。 Unified Process是迭代式和遞增式，其他則不是。那些主要區別？有什麼要補充的嗎？我只需要主要的區別，不要太詳細。

3熱度

1回答

（理性）統一過程vs瀑布模型

我在閱讀關於軟件開發模型和生命週期，在那裏我瞭解了瀑布模型和統一過程。然而，這兩個過程都涉及需求收集，設計階段，開發測試和部署（統一流程中的初始，精化，構建和過渡階段）。任何人都可以幫我解決兩者之間的區別嗎？

1熱度

1回答

統一過程和UML混淆

對於統一建模語言（UML）和其他OOA/D方法體系中（R）UP認可的不同建模觀點（概念，規範和推進）之間的關係，我有點不確定。從我所瞭解的相同類型的圖表使用相同的符號可以有不同的含義，取決於使用的角度*。例如，類圖可以表示概念視角中的現實世界系統/現象的抽象，並且當透視圖稍後改變爲規範/實現時，類圖用於抽象計算機程序的構造。問題： 1）這是我的理解是在一般UML類圖存在一定的規則。例如，一個類

0熱度

2回答

使用基本用例來設計一個以UI爲中心的應用程序

我正在乞求一個新項目（哦，我多麼喜歡新項目的新鮮味道！），我們正在開始設計它。簡而言之：應用程序是一個UI，它將使用戶能夠建模一個執行流程（一個Visio就像拖動界面一樣）。所以我們最關心的是可用性和功能，這將有助於用戶快速，清晰地執行流程。我們已建立的方法大量使用用例，以創建程序員和用戶之間應用程序的和諧視圖。這確實是一個商業問題：我更願意使用敏捷方法而不是用戶案例，但我們需要定義一個明確的範