owl

    5熱度

    2回答

    我正在尋找用於檢查OWL/RDF實例的大型網絡的圖形瀏覽器。 Protege的實例瀏覽器不是很有用,如果COE支持實例瀏覽,我還沒有發現如何。網絡大小約爲一百萬個節點。 我希望能夠搜索一個實例,展開它來顯示它的關係,並從那裏探索其他實例。圖形會很好,但一個普通的Jtree也可以。

    1熱度

    2回答

    我在我的語義Web項目中有一個RDF文件,我使用Rowlex處理它。 我需要從RDF刪除個人,所以我用 <RDFDoc instance>.RemoveIndividual(new OwlThing(<individual URI>, <RDFDoc instance>)); 有了這個代碼,我有我的個人走了,但它的性能仍然存在。所以我想通了,我應該先刪除它的屬性。此外,我沒有找到一個命令一起去

    2熱度

    1回答

    我目前正在研究語義網絡電子學習項目。我做了一個本體論和課程。但是,填充RDF文件時,我會創建一個人(例如一門課程)並將其放入RDF中。之後,如果我需要通過對象屬性(例如student-> studyMemberOf->課程)將另一個人與此人聯繫起來,我會將Uri課程安排在學生個人中。這意味着(當然個別的URI:crs000021): <Ontologyowl:Student rdf:about="

    1熱度

    1回答

    關於我previous post, 當我測試,progFields如下: System.Reflection.FieldInfo[] progFields = typeof(Program).GetFields(); 回報什麼。我對節目的本體是這樣的: <owl:Class rdf:about="http://www.owl-ontologies.com/Ontology1243411901.

    1熱度

    1回答

    當使用Rowlex OwlGrinder從OWL文件生成程序集時,會顯示上述錯誤消息。 段出錯OWL/XML的是例如: <DisjointClasses> <Class URI="&foaf;Document"/> <Class URI="&foaf;Organization"/> </DisjointClasses> ,但同樣的錯誤信息也被扔在多個超的情況下 - 如

    2熱度

    4回答

    我從我的OWL本體構建程序集,但是當解析本體時,它會在聲明類型並給出一些值的「數據類型屬性」處引發錯誤消息。我使用Protege v3.4寫了我的本體。 例如,引發錯誤的數據類型屬性之一是「語言」,類型爲「字符串」,值爲「英語&波斯語」。參考文獻列表如下,由門生言: <rdf:RDF xml:base="http://www.owl-ontologies.com/Ontology124341190

    0熱度

    2回答

    我最近發現了一個問題,最近有關.NET中枚舉類的常量之間循環的問題(這是從我的OWL類創建的,由Rowlex OwlGrinder創建的)。通過使用.net反射(感謝親愛的Jon Skeet先生的大力幫助),問題得以解決: stackoverflow:problem-cycling-enum-class-values 通過解決這個問題,我開始使用它。在將dropDownList選定值與其中一個枚舉

    3熱度

    2回答

    我有一個用borland C++ 5.0編寫的舊windows應用程序。這在代碼中非常使用OWL庫。這必須移植到Visual Studio 2005/2008(C++或C#)。在谷歌搜索顯示很多鏈接,但沒有什麼比較具體或有用的。任何人都可以顯示正確的方向來開始這個?也分享任何陷阱或最佳實踐?

    0熱度

    1回答

    我最近正在使用Rowlex開發語義Web應用程序項目。我已經達到了一些功能需求,我無法將適當的方法與它們匹配。我想知道是否有人會幫助我。 我正在創建一個新的RDF文檔,但最後我不知道如何保存填充的rdf文檔。 我在現有的rdf中創建了一個新的個人,但我不知道如何最終保存rdf。 AddIndividual方法接受uri和type。我如何與他們合作? 我想刪除一個人,不知道如何。 我想添加,刪除或編

    4熱度

    1回答

    使用OWL定義的本體,是有沒有辦法說,一類 應該永遠是一個匿名節點 (沒有的rdf:about =」。 ..「)例如<我:FamousQuote/> 是抽象的,這個類的任何實例應該 始終使用一個子類 (在這裏:)編輯 一個DatatypeProperty屬性應該匹配一個正則表達式? 由於