我正在嘗試使用可以輕鬆生成的術語（在此特定示例中，從tauto）實例化存在量詞的策略。我第一次嘗試： Ltac mytac :=
match goal with
| |- (exists (_ : ?X), _) => cut X;
[ let t := fresh "t" in intro t ; exists t; firstorder
我正在嘗試編寫一個柯里函數的策略，包括普遍量化的函數。 Require Import Coq.Program.Tactics.
Definition curry1 := forall A B C, (A /\ B -> C) -> (A -> B -> C).
Definition curry2 := forall A B, (forall C, A /\ B -> C) -> (foral
Ltac checkForall H :=
let T := type of H in
match T with
| forall x, ?P x =>
idtac
| _ =>
fail 1 "not a forall"
end.
Example test : (forall x, x) -> True.
Proof.
我有幾個證據遵循相同的結構。其中第一個可以用trivial完成，其他所有用auto with foo_db完成，其中foo_db是在第一個證明完成後填充提示的提示數據庫。我想寫一個使用auto with foo_db來解決所有這些證明的Ltac程序。但是，當運行該Ltac解決我的第一個證明foo_db尚不存在，所以科克抱怨：Error: No such Hint database: foo_db.
如何在ltac中調用rewrite只重寫一個發生？我認爲coq的文檔提到了一些關於rewrite at的內容，但我在實踐中並沒有真正使用它，並且沒有例子。 這是什麼，我試圖做一個例子： Definition f (a b: nat): nat.
Admitted.
Theorem theorem1: forall a b: nat, f a b = 4.
Admitted.
Theor
獲取假名'類型 我正在尋找一種通過它的名字獲得假名以匹配它的方法。就像這樣： Ltac mytactic h_name :=
let h := hyp_from_name h_name in
match h with
| _ /\ _ => do_something
| _ => print_error_message
end
.
這將是像這樣使用：