implicits

    1熱度

    1回答

    分辨率,我發現那裏implicict解決我SLS規則: 如果T是一個複合型T1與......擁有TN, T1的部分的聯合.. 。,TN,以及爲T本身 如果T是一個參數化的類型S [T1,...,TN],S的部件和 T1的並集,...,Tn的 如果T是單例類型p.type,則類型的部分p 如果T是一個類型的投影小號#U,S的部件以及爲T本身 在所有其他情況下 ,算了筆本身 是基於例如低於隱分辨率規則

    6熱度

    1回答

    這個隱式val如何導致StackOverFlowError? (相比下來我的原代碼,仍然會導致錯誤) object Complicit { // a class with name, default, and conversion function as implicit val case class CC[A](name: String, defaultValue: A)(i

    6熱度

    1回答

    的設置在這個例子中(斯卡拉2.10.3): trait S[A] trait T[A] implicit class X[A : S](a: A) { def foo() { } } implicit class Y[A : T](a: A) { def foo() { } } implicit object I extends S[String] 這編譯: new X("").foo

    0熱度

    1回答

    假設我有以下階代碼: trait ValueSource[A] { def value(a: Int): A } trait ValueSourceOps[A] { def self: Int def F: ValueSource[A] def value: A = F.value(self) } trait ToValueSourceOps {

    1熱度

    1回答

    我正在寫一個斯卡拉包裝過一些Java代碼與像method(cl: Class[_], name: String)方法簽名,在代碼中的許多方法的getClass看起來並不好: Creator.create(getClass, "One") Creator.create(getClass, "Two") Creator.create(getClass, "Three") Creator.crea

    1熱度

    1回答

    我非常喜歡Scala的靈活性和簡潔性。根據這個定義貨幣量: case class MoneyAmount(amount: Double, currency: Currency) trait Currency case object EUR extends Currency case object USD extends Currency 您可以輕鬆地創建實例: val m1 = Mon

    2熱度

    1回答

    我使用的是發揮框架,並有一個抽象類: abstract class Base{...} 其中有同伴對象 object Base { implicit val baseWrites: Writes[Base] = (...)(unlift(Base.unapply)) } 中有自己的隱含JSON作家 我從這個抽象類繼承而來: case class SubClass{...}

    5熱度

    1回答

    在斯卡拉界定,我可以使用上下文範圍: def sort[T : Ordered](t: Seq[T]) 意味着同樣的事情: def sort[T](t: Seq[T])(implicit def Ordered[T]) 如果我有兩個泛型參數的類。即我希望能夠確保我有一個Writer[T, String]。有沒有一種語法可以使用上下文邊界(T : ...),或者是否需要顯式隱式(寫起來很有趣

    26熱度

    1回答

    這應該是一個微不足道的問題,但我不能明確地找到它的計算器。 下面將如果不是由用戶提供的隱式地定義。 默認(無參數)構造 拷貝構造函數 拷貝賦值運算符 析構函數 不過我讀的地方(我不能似乎現在找到),有編譯器不會隱式實現它們的一些條件。 這些是什麼條件呢?

    0熱度

    2回答

    我試圖創建一個其中包含PriorityQueue的數據結構。我成功地製作了它的非通用版本。我可以告訴它,因爲它解決了A.I.我有問題。 這裏是它的一個片段: class ProntoPriorityQueue { //TODO make generic implicit def orderedNode(node: Node): Ordered[Node] = new Ordered[Node]